справа № 2/544/561/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Граневській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2012 року позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 28.07.1997 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідно до свідоцтв про народження, батьком дітей є відповідач. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Діти мешкають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_6 повноліття, у розмірі 1/3 частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_7 повноліття та у розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення доньки ОСОБА_8 повноліття, а також судові витрати та витрати на правову допомогу.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.20), надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, підтвердила заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити (а.с.22). Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи у суді повідомлявся належним чином, (а.с.21), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як з'ясовано у судовому засіданні та вбачається з наданих копій свідоцтв про народження дітей, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8). На теперішній час діти знаходяться на утриманні своєї матері -позивачки по справі, що підтверджується актом від 25.01.2012 року (а.с.10) та довідкою про склад родини (а.с.9).
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, то позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги позивача про стягнення судових витрат на правову допомогу з відповідача у розмірі 100 грн. 00 коп., то в даній частині рішення у задоволені позовних вимог слід відмовити, оскільки при розгляді цивільної справи адвокат участі не приймав, позивач також не надав розрахунку розміру правової допомоги відповідно до постанови КМУ №590 від 27.04.2006 року " Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави", що унеможливлює зробити стягнення зазначеної ОСОБА_1 суми.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.01.2012 року до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після досягнення повноліття сином ОСОБА_6 стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Після досягнення повноліття сином ОСОБА_7 стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ (суд) -26503448, отримувач -УДКС у м. Слов'янську (м. Слов'янськ), код ЄДРПОУ (банку) -34686605, банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області, МФО -834016, код класифікації доходів бюджету -22030001.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є.Мірошніченко
Судове рішення № 21882288, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/680/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: