Рішення № 21882302, 20.02.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

                                                  справа №2/544/572/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого                    судді                    Мірошніченко Л.Є.

при секретарі                                        Граневській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року в Слов’янській міськрайонний суд звернувся ПАТ “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янській район електричних мереж з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку у сумі 6050 грн. 29 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі на підставі особового рахунку №212416089 є споживачами електричної енергії, а ПАТ “Донецькобленерго” постачальником, 27 січня 2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об’єкта відповідачів, було встановлено факт порушення, а саме –без облікове користування електричною енергією, змонтована розетка зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжників напруга в розетці є, про що було складено акт №075978 від 27.01.2009 року. Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 6050 грн. 29 коп., чим були порушені інтереси ПАТ “Донецькобленерго”, у зв’язку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідачів вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 6050 грн. 29 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ “Донецькобленерго” ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 28.12.2011 року, реєстраційний номер 115-12 “КР” (а.с.19) не з’явився, подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.28). Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про час, дату і місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується розписками про отримання повісток(а.с.25,26,27). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі на підставі рахунку №212416089 є споживачами електричної енергії, а ПАТ “Донецькобленерго” постачальником.

27 січня 2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об’єкта відповідача АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення, а саме – без облікове користування електричною енергією, змонтована розетка зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжників напруга в розетці є, про що було складено акт №075978 від 27.01.2009 року. (а.с.5) Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 6050 грн. 29 коп. (а.с.5зв.а)

Відповідно до п. 27 ЗУ “Про електроенергетику” правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п.1.2 “ОСОБА_5 користування електричною енергією”, недорахована електрична енергія –це об’єм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

Згідно до п. 53 “ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 зі змінами й доповненнями, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Дані обставини підтверджені актом №075978 від 27.01.2009 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с.5), який свідчить, що події зазначені вище мали місце.

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачами ОСОБА_5 користування електричною енергією доведений, розрахунок недооблікованої електричної енергії відповідає положенням Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656, тому позов повністю обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути в частковому порядку з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 16,527 ЦК України, ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику”, п. п. 37,48,53 “ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж на р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії –Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” м. Слов’янськ МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127 суму недорахованої електричної енергії у розмірі 6050 грн. 29 коп.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” судовий збір на р/р 26007302564739 в філії “Центрально-міського відділення ПАО Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області”, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127 у сумі 71 грн. 54 коп., з кожного.

          Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя                                                                                                     Л.Є. Мірошніченко