Decision № 21882288, 20.02.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.02.2012
Case No.
544/680/12
Document №
21882288
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2/544/561/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Граневській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2012 року позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 28.07.1997 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідно до свідоцтв про народження, батьком дітей є відповідач. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Діти мешкають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_6 повноліття, у розмірі 1/3 частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_7 повноліття та у розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення доньки ОСОБА_8 повноліття, а також судові витрати та витрати на правову допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.20), надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, підтвердила заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити (а.с.22). Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи у суді повідомлявся належним чином, (а.с.21), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як з'ясовано у судовому засіданні та вбачається з наданих копій свідоцтв про народження дітей, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8). На теперішній час діти знаходяться на утриманні своєї матері -позивачки по справі, що підтверджується актом від 25.01.2012 року (а.с.10) та довідкою про склад родини (а.с.9).

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, то позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про стягнення судових витрат на правову допомогу з відповідача у розмірі 100 грн. 00 коп., то в даній частині рішення у задоволені позовних вимог слід відмовити, оскільки при розгляді цивільної справи адвокат участі не приймав, позивач також не надав розрахунку розміру правової допомоги відповідно до постанови КМУ №590 від 27.04.2006 року " Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави", що унеможливлює зробити стягнення зазначеної ОСОБА_1 суми.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.01.2012 року до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після досягнення повноліття сином ОСОБА_6 стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після досягнення повноліття сином ОСОБА_7 стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ (суд) -26503448, отримувач -УДКС у м. Слов'янську (м. Слов'янськ), код ЄДРПОУ (банку) -34686605, банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області, МФО -834016, код класифікації доходів бюджету -22030001.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є.Мірошніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21882288 ?

Документ № 21882288 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21882288 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21882288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21882288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21882288, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21882288, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21882288 refers to case No. 544/680/12

This decision relates to case No. 544/680/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21882278
Next document : 21882302