Рішення № 21881052, 27.01.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/6858/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Орловй О.В.

за участю представника позивача Паршевої І.І.,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергією», -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 року позивач ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергією до відповідача ОСОБА_2, в якому зазначив, що відповідач мешкає за адресою: 83041, м. Донецьк, вул. Гагринська, 18, є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»та користуються послугами їхнього підприємства. У відповідача була проведена перевірка дотримання вимог законодавства України про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку ОСОБА_2 По даному факту було складено акт № 21342 від 08.09.2008 року, згідно з яким у відповідача було виявлене наступне порушення: накид дротів напруги на мережу електропередачі (поза лічильника). Відповідачу був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає 3922,93 грн. Однак до теперішнього часу сума шкоди за актом № 21342 від 08.09.2008 року відповідачем сплачена не була.

Позивач просить стягнути з відповідача суму недооблікованої електроенергії в розмірі 3922,93 грн., а також судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Представник позивача Паршева І.І. у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення, пояснивши, що зазначене порушення не здійснювала.

Заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами Закону України Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобовязаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.

Як встановлено у судовому засіданні, у відповідача була проведена перевірка дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідача ОСОБА_2 По даному факту було складено акт № 21342 від 08.09.2008 року (а. с. 8), згідно з яким у відповідача було виявлене наступне порушення: накид дротів напруги на мережу електропередачі (поза лічильника).

Відповідачу був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає 3922,93 грн., що підтверджується розрахунком розміру збитків за актом № 21342 від 08.09.2008 року (а. с. 9).

У відповідності з п. п. 8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобовязаний у 10-ти денний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

Визначена сума заборгованості за невраховану електроенергію в розмірі 3922,93 грн. на теперішній час відповідачем не відшкодована. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму недооблікованої електроенергії в розмірі 3922,93 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергією»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 на п/р 2600537096201, МФО 300272, ЕДРПОУ 26390719 відділення № 2 ПАТ „Енергобанк в м. Донецьку суму недооблікованої електроенергії в розмірі 3922,93 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а разом 4003,93 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя(підпис) В.В. Масендич

Копія вірна. Суддя:Секретар: