ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.02.2012Справа № 18/3751/11 за позовом Приватного підприємства приватної фірми "Континент", 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Тимірязева, 31 (фактична адреса : 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 91-Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", 39622, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 11/24
про стягнення 28 381,34 грн.,
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.02.2012 р.;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору : розглядається позов Приватного підприємства приватної фірми "Континент", м. Дніпропетровськ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", м. Кременчук 28 381,34 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки № 1004/01-О від 10.04.2009 р., в тому числі : 24 493,64 грн. основний борг, 1 270,32 грн. індекс інфляції, 734,80 грн. три проценти річних та 1 882,58 грн. пеня.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, надав суду клопотання про проведення судове засідання без участі представника відповідача.
Представник позивача проти клопотання не заперечує.
Суд клопотання задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.
До початку судового засідання через канцелярію суду сторони подали заяву № б/н від 16.02.2012 р. (вх. № 2775д від 23.02.2012 р.) про затвердження мирової угоди від 16 лютого 2012 року, укладеної між Приватним підприємством приватної фірми "Континент", м. Дніпропетровськ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Текс", м. Кременчук.
Суд перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству, відповідно до частини 2 ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін перевірив повноваження на її вчинення у представників сторін.
Оскільки укладена сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству, заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст.86 ГПК України, суддя , -
УХВАЛИВ :
І. Затвердити мирову угоду від 16 лютого 2012 року, укладену між Приватним підприємством приватної фірми "Континент", м. Дніпропетровськ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Текс", м. Кременчук, у наступній редакції :
"МИРОВА УГОДА"
"16" лютого 2012 року
м. Дніпропетровськ
Дана мирова угода укладена між Приватним підприємством приватна фірма "Континент", що є позивачем у справі № 18/3751/11, в особі директора Артеменко Геннадія Павловича, що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Текс", що є відповідачем у справі № 18/3751/11, в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, разом надалі "Сторони".
Обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Полтавської області, Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 26 865,14 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять грн. 14 коп.), що складає:
-24 493,64 грн. - сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки № 1004/01-О від 10.04.2009 р.;
-960,00 грн. - сума пені за прострочення виконання зобов'язання згідно п. 6.5 договору поставки № 1004/01-О від 10.04.2009 р.;
-1 411 ,50 грн. - сума судового збору.
Сторони домовились, що відповідач сплатить суму заборгованості в розмірі - 26 865,14 грн. наступним чином: 7 365,14 грн. в строк до "01" травня 2012 р.; 6 500,00 грн. в строк до "01" червня 2012 р.; 6 500,00 грн. в строк до "01" липня 2012 р.; 6 500,00 грн. в строк до "01" серпня 2012 р., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.
У разі виконання відповідачем даної Мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Полтавської області і є обов'язковою для позивача та відповідача.
Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 18/3751/11, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.
Позивач (Стягувач) Приватне підприємство приватна фірма "Континент", місцезнаходження (юридична адреса): 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Тимірязева, 31; фактична адреса: 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 91-Б; ідентифікаційний код 19142547.
Відповідач (Боржник) Товариством з обмеженою відповідальністю "Текс", місцезнаходження: 39622, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 11/24; ідентифікаційний код 30205022.
Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.
ІІ. Припинити провадження по справі.
ІІІ. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка : у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судове рішення № 21878486, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/3751/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: