Ухвала суду № 21877094, 07.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-34/1183-2012

07.03.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 36 387,27 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - не з’явився;

від відповідача - не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна»звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт»про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 36 387,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-34/1183-2012 та призначено розгляд справи на 22.02.2012.

Ухвалою суду від 22.02.2012 розгляд справи відкладено на 07.03.2012.

Представники сторін в засідання суду 07.03.2012 не з’явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 5011-34/1183-2012 від 03.02.2012 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

07.03.2012 через відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справ у зв’язку з відсутністю предмета спору, а саме відповідачем було сплачено суму заборгованості.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано квитанцію N 26502378 від 03.02.2012 про сплату відповідачем страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 36 387,27 грн.

Враховуючи те, що після подання позову до суду відповідачем був сплачений борг, який є предметом спору у даній справі, у повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи положення статті 7 Закону України «Про судовий збір»та пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 за № 01-06/1175/2011 сплачений» позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статею 86 ГПК України, статею 7 Закону України «Про судовий збір»та пунктом 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 за №01-06/1175/2011, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №5011-34/1183-2012.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства" Страхова компанія «Універсальна" (01030, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 48а, код ЄДРПОУ 20113829), сплачений судовий збір у сімі 1609 ( одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп., перерахований (відділенням №886 ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») на підставі квитанції № 34339 від 25.01.2012, оригінал якої знаходиться у справі №5011-34/1183-2012.

Суддя Р. Б. Сташків