Єдиний державний реєстр судових рішень
508/438/12
У Х В А Л А
про повернення судового збору
23 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу, -
В С Т А Н О В И В :
18 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу.
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 23 січня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу, повернуто позивачу, для звернення до належного суду.
Відповідно згідно п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судовогго збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У звяку з чим, суд вважає необхідним повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судовго збору у розмірі 214.80 грн.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державного казначейства в Донецькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору, перераховані на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька №31214206700004 ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код отримувача 34686537 на підставі квитанції №10 від 16.01.2012 року, в розмірі 214,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І.Орєхов
Судове рішення № 21875862, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/438/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: