Ухвала суду № 21875710, 14.03.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"14" березня 2012 р. № 4/5007/25/12-П

Суддя Лозинська І.В. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс" (м. Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малодивлинський гранкар'єр" (смт. Лугини Лугинського району Житомирської області)

про стягнення 4267,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 р. до господарського суду надійшла позовна заява від ТОВ "Торговий дім Галпап Плюс" (м. Львів) до ТОВ "Малодивлинський гранкар'єр" (смт. Лугини) про стягнення 4267,31 грн. заборгованості.

Статтеюю 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, у тому числі відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст. 56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 р. № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку від 05.03.2009 р. № 270 (із подальшими змінами), розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг ( касовий чек, розрахункова квитанція тощо ) надані в оригіналі.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, в якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано лише опис вкладення у цінний лист без надання фіскального чеку тощо..

Враховуючи викладене, господарський суд не розцінює наданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист як належний доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що у відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) ( аб. 5 п.п.2.2 п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Тобто, копії документів засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) з прикладенням печатки (за її наявності) та надписом "з оригіналом вірно".

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс" ( юридична адреса: 79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2; фактична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, 26, ідентифікаційний код 33753628 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплачений ним за платіжним дорученням №1000378142 від 05.03.2012 р.

Додаток на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1000378142 від 05.03.2012 р.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 -ТОВ "Торговий дім "Галпап Плюс" (79016, м. Львів, вул. Шептицьких, 26) реком. з повідом.