Постанова № 21875713, 12.03.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

Від "12" березня 2012 р. Справа № 19/5007/1-Б/12. Суддя Макаревич В.А.

за заявою Державної податкової інспекції у Житомирському районі (м.Житомир)

про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Присутні:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2, дор. №9400/9/10-0 від 31.08.2011р.

від боржника: не з"явився

У судовому засіданні 28.02.2012р. оголошувалась перерва до 12.03.2012р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заслухавши представника ініціюючого кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ

16.01.2012р. за заявою Державної податкової інспекції у Житомирському районі господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4729/09/0670 від 19.11.2009р. (а. с. 28).

У зв'язку з непогашенням ОСОБА_1 податкового боргу в добровільному порядку, Державною податковою інспекцією у Житомирському районі направлено до ВДВС Житомирського РУЮ виконавчий лист №788/10 від 30.11.2009р. для примусового стягнення податкової заборгованості з боржника, про що свідчить постанова ВДВС Житомирського РУЮ від 02.03.2010р. про відкриття виконавчого провадження (а.с. 26).

В результаті вжитих держаним виконавцем заходів було встановлено,що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення. Тому, державним виконавцем ВДВС Житомирського МУЮ було винесено постанову від 22.11.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с. 24).

В засіданні суду, господарський суд встановив наявність та неоплатність заборгованості зі сплати єдиного податку боржника перед ініціюючим кредитором на суму 1260,97 грн.

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 зареєстровано Житомирською районною державною адміністрацією 31.10.2003р. за № 04053476Ф0050649 (а.с.14).

Згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено особливості банкрутства відсутнього боржника. Положення, передбачені цією статтею, зокрема, передбачають, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до довідки ДПІ Житомирського району від 06.12.2011р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 останню податкову звітність подав 06.12.2008р. ( а.с. 19).

Ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 16.01.2012р. та ухвалою суду від 25.01.2012р. боржника було повідомлено про час, місце та дату судового засідання, а також про необхідність подання заперечень щодо вимог заявника.

Проте, боржник письмового відзиву на заяву ініціюючого кредитора не подав, у судові засідання не з'явився.

Подані ініціюючим кредитором докази: довідка Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" № 2888 від 02.09.2011р. про відсутність за боржником права власності на нерухоме майно (а.с.21), довідка Управління Держкомзему у Житомирському районі №1927 від 22.08.2011р. про відсутність земельних ділянок у власності боржника ( а.с.22), довідка Управління Державтоінспекції №6/4641 від 20.09.2011р. про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за боржником ( а.с.21) свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а також про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги ініціюючого кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 25.01.2012р. представник ініціюючого кредитора надав письмове клопотання №704/10/24-0 від 24.01.2012р. про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича.

30.01.2012р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича на участь у справі про банкрутство. В підтвердження діяльності арбітражного керуючого надано ліцензію серія НОМЕР_3 від 26.07.2010р.

У судовому засіданні 12.03.2012р. представник ініціюючого кредитора підтримав клопотання про призначення арбітражного керуючого Борейка А.М. ліквідатором по справі.

Господарський суд, з врахуванням п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення арбітражного керуючого Борейка А.М. ліквідатором по даній справі.

Враховуючи ст.ст. 22,23 вищезазначеного Закону та особливості провадження у справі про банкрутство, визначені ст.52 Закону, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно до статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Відповідно до п.7 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження та передачі виконавчого документа (документів) ліквідаційній комісії чи арбітражному керуючому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ: 1. Визнати банкрутом Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого Житомирською районною державною адміністрацією 31.10.2003р. за № 04053476Ф0050649, юридична адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3. Призначити ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), який має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_3 від 26.07.2010р. та проживає за адресою: АДРЕСА_2

4. Зобов'язати ліквідатора Борейка А.М. забезпечити виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в порядку, визначеному ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та належне виконання заходів, передбачених ст. 2931 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:

- повідомити усіх відомих кредиторів відсутнього боржника шляхом опублікування оголошення у засобах масової інформації та надіслання письмового повідомлення;

- надати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням вимог ст. 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 р.;

- довести через засоби масової інформації повідомлення про втрату дійсності печатки та штампу банкрута у разі наявності доказів їх виготовлення приватним підприємцем;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- припинити трудові відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника.

- надіслати копію постанови боржнику для виконання її вимог, докази надати суду;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

5. Скасувати арешт накладений на майно та грошові кошти боржника, а також інші обмеження щодо розпорядження його майном.

6. Призначити засідання господарського суду для звіту ліквідатора на "15" травня 2012 р. о 09:20 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області (м. Житомир, майдан Путятинський 3/65), кім. №409.

7. Ліквідатору Борейку А.М. подати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

8. В засідання суду викликати уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора Борейка А.М.

9. Копію постанови надіслати боржнику, ініціюючому кредитору, державному реєстратору Житомирської районної державної адміністрації, Головному управлінню юстиції, ВДВС Житомирського РУЮ та ліквідатору Борейко А.М.

Суддя Макаревич В.А.

Віддрукувати:

1 - у справу,

2 - ініц. кредитору

3 - боржнику

4 - Головне управл. юстиції у Житомир. обл.

5 - державному реєстратору Житомирської РДА (рекоменд. з повідомленням)

6 - ВДВС Житомирського РУЮ (рекоменд)