Рішення № 21875691, 13.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2012 р.

Справа № 5004/219/12 за позовом 1) Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута " ОСОБА_2

2) Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута " ОСОБА_1

до відповідача: Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради

третя особа на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рута"

про скасування запису в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Суддя Черняк Л.О.

При секретарі Хомич О.В.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 20.09.1997 року), ОСОБА_3. представник (довіреність в матеріалах справи),

від позивача 2: ОСОБА_1. (паспорт НОМЕР_2 від 12.07.2006 року).

від відповідача: н/з,

в третьої особи: ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи).

Оскільки представники сторін не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: позивачі учасники ТзОВ «Рута»ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в позовній заяві та у заяві про уточнення позовних вимог просять суд зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради скасувати запис внесений в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну керівника підприємства ТзОВ «Рута»Протасова Сергія Івановича у звязку з рішенням господарського суду Волинської області від 21.11.2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовує таким.

Рішенням господарського суду Волинської області від 21 листопада 2011 року за позовом до ТзОВ «Рута»про визнання рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Рута»від 05.10.2011 року недійсним, скасування запису внесеного в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну керівника підприємства ТзОВ «Рута», зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» зареєструвати зміни в установчих документах товариства, у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі ст.. 7 ЗУ «Про господарські товариства»задоволений частково.

Рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Рута»від 5 жовтня 2011 року визнане недійсним.

Скасовано запис внесений в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про зміну керівника підприємства ТзОВ «Рута».

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Рута»зареєструвати зміни в установчі документи товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 ЗУ «Про господарські товариства».

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2012 року рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2011р. скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування запису, внесеного в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців, про зміну керівника підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута».

Прийнято в цій частині нове рішення -в позові відмовити.

Припинено провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_5.. В решті рішення залишено без змін.

Рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2011 року набрало законної сили 21.02.2012 року.

Державний реєстратор виконавчого комітету Нововолинської міської ради на підставі рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Рута»від 5.10.2011р. вніс запис про зміну керівника товариства, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.10.2011р. серії АЄ № 323428 та випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 11.10.2011 року серії ААБ № 751819.

Враховуючи те, що підстава відповідно до якої були проведені вищевказані зміни скасована рішенням господарського суду Волинської області від 21.11.2011р., яке вступило в законну силу з 21.02.2012р., згідно якого рішення загальних зборів товариства «Рута»від 05.10.2011р. про зміну керівника визнане недійсним, а тому державний реєстратор повинен скасувати запис про це, внесений в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Оскільки рішення господарського суду Волинської області від 21 листопада 2011 року вступило в законну силу 21 лютого 2012 року, але державний реєстратор відмовився в проведенні необхідних змін у зв'язку з тим, що його не було залучено до участі в справі судом першої інстанції, виникла необхідність для звернення до господарського суду Волинської області для зобов'язання державного реєстратора скасувати запис, внесений в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб - підприємців, про зміну керівника підприємства ТзОВ «Рута». При цьому позивач посилається на приписи статтей: 1, 3, 6, 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Відповідач державний реєстратор виконкому Нововолинської міської ради у поясненнях від 12.03.2012 року №673, проти позову не заперечує, покладаючись на розсуд суду, просить спір розглядати у її відсутності.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін суд,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Волинської області від 21.11.2011 року у справі №5004/2031/11 задоволено позовні вимоги учасників товариства «Рута»ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Визнано рішення загальних зборів товариства «Рута»від 05.10.2011 року недійсними. Скасовано запис, внесений в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, про зміну керівника товариства «Рута». Зобовязано товариство «Рута»зареєструвати зміни в установчих документах товариства у звязку зі зміною у складі учасників товариства на підставі ст. 7 Закону України «Про господарські товариства».

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2011 року у справі №5004/231/11 в частині визнання недійсним рішення загальних зборів товариства «Рута»від 05.10.2011 року та зобовязання товариство «Рута»зареєструвати зміни в установчих документах товариства у звязку зі зміною у складі учасників товариства на підставі ст. 7 Закону України «Про господарські товариства», залишено без змін, тобто рішення господарського суду в цій частині є чинним.

Судом було встановлено, що 05.10.2011 року рішенням зборів учасників товариства «Рута»оформлене протоколом №1 вирішено усунути з займаної посади генерального директора товариства «Рута» Гунду Світлану Святославівну та призначити на посаду гендиректора товариства «Рута»Протасова Сергія Івановича. Дане рішення було прийнято на загальних зборах учасників товариства «Рута»з наступним порядком денним, зазначеним у протоколі №1 зборів, а саме: про обрання голови та секретаря позачергових зборів товариства «Рута»; відкликання та обрання генерального директора товариства «Рута»; про відступ часток в статутному фонді та вихід учасників з товариства; про внесення змін до Статуту товариства.

В матеріалах справи №5004/2031/11 наявні нотаріально засвідчені заяви ОСОБА_5., ОСОБА_6. від 14.01.2010 року, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10 ОСОБА_11. від 18.01.2010 року, якими зазначені засновники (учасники) звернулися до загальних зборів товариства «Рута»з проханням вивести їх зі складу засновників товариства, а належну кожному з них частку в статутному фонді товариства передати визначеним у заявах учасникам товариства. Як вбачається з журналу реєстрації заяв учасників товариства «Рута»за 2010 р., заяви вищезазначених учасників були зареєстровані 19.01.2010р. та 27.01.2010р. (т.2 , а.с. 48-53 справи 5004/2031/11). З огляду на те, що зміни в установчі документи внесені не були, станом на 05.10.2011 року день проведення зборів, учасниками товариства були: ОСОБА_2 з часткою 24,07%, ОСОБА_1,- з часткою 8,43%, ОСОБА_12. з часткою 8.43%. Отже, на зборах були присутні учасники товариства, які володіють 40,93% голосів.

Враховуючи те, що добровільне волевиявлення зазначених вище учасників товариства про вихід з товариства підтверджується відповідними заявами, а справжність їх підписів засвідчено нотаріально, на момент проведення 05.10.2011р. зборів учасників товариства «Рута»ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9 ОСОБА_10. не були учасниками цього товариства, згідно позиції апеляційної інстанції господарський суд правомірно прийшов до висновку, що вищезазначені особи не мали повноважень на ухвалення будь-яких рішень, що стосується діяльності товариства в т.ч. про усунення з посади генерального директора товариства «Рута»ОСОБА_2 Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року у справі №5004/2031/11, суд визнав, що суд першої інстанції (господарський суд Волинської області ) правомірно задовольнив позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання рішення загальних зборів товариства «Рута» від 05.10.2011 року, оформлене протоколом №1, недійсним.

Посилаючись на норми ст. 7, ч. 1, 2 ст. 53 Закону України «Про господарські товариства», п.7.1 Статуту судова колегія апеляційної інстанції також, вказала на те, що позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про зобовязання товариства «Рута»зареєструвати зміни в установчих документах товариства у звязку із зміною у складі учасників товариства підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 року №04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин», у тих випадках, коли позивач предявляє до субєкта владних повноважень вимоги, що є похідними від інших вимог у корпоративному спорі, справа підлягає розгляду в господарському суді.

Приписами ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців »У разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Згідно довідки АБ №392675 з ЄДРПОУ відділу статистики у м. Нововолинську керівником ТзОВ «Рута»зазначено Протасова Сергія Івановича, дата та номер останньої реєстрації дії 11.10.2011р. №11991070007000312. (а.с.35).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство «Рута»керівником юридичної особи є Протасов Сергій Іванович.

Виходячи з наведених обставин справи, вимог чинного законодавства України суд, приходить до висновку про підставність позовних вимог учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» ОСОБА_2 та ОСОБА_1, позов необхідно задовольнити.

Оскільки позивачі не виконали вимог ухвали суду від 05.03.2012р., щодо сплати судового збору на рахунки вказані в ухвалі, суд вважає за необхідне стягнути з позивачів судовий збір.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, Законами України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», «Про господарські товариства», -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати державного реєстратора виконкому Нововолинської міської ради запис, внесений в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариства з обмеженою відповідальністю (реєстраційний номер юридичної особи ЄДР №10002301809, ідент. код 25089082) внесений 11.10.2011 року №11991070007000312 щодо керівника юридичної особи ТзОВ «Рута»Протасова Сергія Івановича, скасувати.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 від 20.09.1997 року ) судовий збір в сумі 1073грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код за ЄДРПОУ38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31219206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», призначення платежу "Судовий збір, за позовом учасника ТзОВ "Рута " ОСОБА_1 та учасника ТзОВ "Рута " ОСОБА_2, код ЄДРПОУ 03499885"

Суддя Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено та підписано

13.03.12