Рішення № 21875692, 13.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2012 р.

Справа № 5004/214/12 за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла", м.Луцьк

2) Товариства з додатковою відповідальністю "Континіум-Траст-Компані", м.Луцьк

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні системи", м.Луцьк

до відповідача: Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк

про стягнення 10 335 651грн.

Суддя: Суряк О.Г.

Представники :

від позивачів: ОСОБА_1., довіреності від 01.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2012р.

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні 12.03.2012р. за згодою представників сторін оголошувалася перерва до 13.03.2012р. для надання в судове засідання для огляду оригіналів документів та належно завірених копій.

В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивачі 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла", 2) Товариство з додатковою відповідальністю "Континіум-Траст-Компані", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні системи" звернулися до суду з позовом, в якому просять суд стягнути з Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю: на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" 6821640грн., на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Континіум-Траст-Компані" 3017411грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні системи" 496600грн. заборгованості відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів № Б 210311/1/1 від 21.03.2011 року та договору уступки вимоги №1402/12/1 від 14.02.2012р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.

Крім цього, представником позивача в судовому засіданні подано заяву про стягнення з відповідача - Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю судового збору в розмірі 64380грн. на користь позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла".

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 12.03.2012р. та в судовому засіданні зазначив, що відповідач не заперечує того факту, що у відповідності до умов договору купівлі-продажу цінних паперів № Б 210311/1/1 від 21.03.2011 року СП «Західна нафтова компанія»отримало від ТОВ «Справа наша»за актом прийому-передачі до вказаного договору цінні папери а саме: простий вексель серії АА № 1636032 від 30.04.2009 року, вартістю продажу 14255 000грн., та вексель серії АА № 1636033 від 30.04.2009 року, вартістю продажу 14255 000грн. Також станом на сьогоднішній день по вищевказаному договору купівлі-продажу цінних паперів СП «Західна нафтова компанія»повністю розрахунків з ТОВ «Справа наша»не провело.

Однак не зважаючи на існуючу заборгованість перед ТОВ «Справа наша», СП «Західна нафтова компанія»не вважає своїм обов'язком здійснювати розрахунки з позивачами, оскільки у відповідності до ч. 1 статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов договору купівлі-продажу від 21.03.2011 року, а саме п. 9.1., текст договору, будь-який матеріал, інформація та відомості, які стосуються договору, є конфіденційними і не можуть передаватися третім особам без попередньої згоди іншої сторони договору, крім випадків, передбачених чинним законодавством.

Представником відповідача в судовому засіданні надано для огляду оригінали договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б210311/1/1 від 21.03.2011р. та №Б230311/1/1 від 23.03.2011р.; акти прийому передачі цінних паперів, платіжні доручення про часткову оплату за прості векселі та належним чином завірені копії простих векселів серії АА 163 та серії АА 1636032.

В судовому засіданні також оглянуто оригінали доданих до позовної заяви документів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

14.02.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Справа наша»(Первісним кредитором), з однієї сторони, Товариством з додатковою відповідальністю "Континіум-Траст-Компані" (Новим кредитором 1), з другої сторони, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні системи" (Новий кредитор 2), з третьої сторони, Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" (Новий кредитор 3), з четвертої сторони, та спільним українсько-англійським підприємством «Західна нафтова компанія»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Боржником) з п'ятої сторони було укладено договір про відступлення права вимоги №1402/12/1.

За умовами вищевказаного договору первісний кредитор відступає, а нові кредитори приймають право вимоги первісного і стають кредиторами боржника.

Предметом відступлення є вимоги до боржника щодо виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б 210311/1/1 від 21 березня 2011 року (Основний договір) в частині проведення розрахунків.

До нових кредиторів переходять права первісного кредитора в обсязі: до Нового кредитора 1 в обсязі 3 017 411 гривень,до Нового кредитора 2 в обсязі 496 600 гривень, до Нового кредитора 3 в обсязі 6 821 640 гривень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до умов основного договору купівлі-продажу цінних паперів № Б 210311/1/1 від 21 березня 2011 року (п.1.1) ТОВ «Справа наша»(Продавець) передало у власність СП «Західна нафтова компанія»(Покупця) цінні папери, що зазначені у п. 1.2 цього договору, а Покупець зобов'язувався забезпечити прийом таких цінних паперів та сплатити за них грошову суму, визначену умовами договору.

Так, згідно п. 2.1 договору № Б 210311/1/1 від 21 березня 2011 року Покупець зобов'язується протягом 170 робочих днів з дати підписання договору оплатити суму договору, вказану в п. 1.2.1 договору, шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок Продавця грошових коштів.

На момент розгляду справи в суді СП ТОВ «Західна нафтова компанія»частково розрахувалась перед ТОВ «Справа наша»за отримані цінні папери згідно договору № Б 210311/1/1 від 21 березня 2011 року в сумі 1748825,13грн., що підтверджується платіжними дорученнями, наданими відповідачем.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ «Справа наша»та СП ТОВ «Західна нафтова компанія»станом на 01.02.2012р. заборгованість СП ТОВ «Західна нафтова компанія»перед ТОВ «Справа наша»за договором купівлі-продажу № Б 210311/1/1 від 21.03.2011 року складає 26761174,87грн.

Враховуючи той факт, що ТОВ «Справа наша» за договором № 1402/12/1 від 14.02.2012 року уступило ТзДВ «Континіум-Траст-Компані», ТОВ «Українські будівельні системи»та ТОВ «Нова лінія скла» право вимоги, в останніх трьох виникло право вимоги до СП ТОВ «Західна нафтова компанія»в загальній сумі 10 335 651 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заборгованість відповідача - Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю перед позивачами в загальній сумі 10335651 грн. не погашена, доведена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Заперечення відповідача щодо ненадання попередньої згоди зі сторони Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на заміну кредитора у зобовязанні по договору купівлі-продажу цінних паперів від 21.03.2011р. не заслуговують на увагу суду, оскільки правочин про відступлення права вимоги №1402/12/1 від 14.02.2012р. підписаний також директором Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Р.Й. Степанюком та скріплений печаткою підприємства.

Слід зазначити, що згідно ст. 23 ГПК України позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Стаття 58 ГПК України передбачає, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

У пункті 10 інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011 N01-06/1175/2011 зазначено, що як передбачено частиною шостою статті 6 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-17, в разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Водночас Закон ( 3674-17 ) не містить заборони можливості сплати усієї суми судового збору одним з кількох позивачів у справі. Визначальним у такому разі є сам факт повного надходження належної до сплати суми судового збору в доход державного бюджету України.

Судом зясовано, що позивачами сплачена сума судового збору в більшому розмірі ніж це необхідно (сплачено 134660,26грн. замість 64380грн).

Відповідно до п. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-17 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Отже слід повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Континіум-Траст-Компані" з місцевого бюджету міста Луцька зайво сплачений судовий збір в розмірі 60348грн. 23коп., сплачений платіжним дорученням №32 від 01.03.2012р., а також повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні системи" з місцевого бюджету міста Луцька зайво сплачений судовий збір в розмірі 9932грн. 03коп., сплачений платіжним дорученням №119 від 01.03.2012р.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем-1, підлягають відшкодуванню позивачу-1 за рахунок відповідача відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 512, 514, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» господарський суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Волинська область, м.Луцьк, пр. Волі, 1Б, код ЄДРПОУ 32608415, р/р260050007801 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»м.Київ, МФО 380281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" (Волинська область, м.Луцьк, пр. Волі, 1Б, код ЄДРПОУ 33559558) 6821640грн. заборгованості, а також 64380грн. судового збору.

3. Стягнути з Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Волинська область, м.Луцьк, пр. Волі, 1Б, код ЄДРПОУ 32608415, р/р260050007801 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»м.Київ, МФО 380281) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Континіум-Траст-Компані" (Волинська область, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 13368948) 3017411грн. заборгованості.

4. Стягнути з Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Волинська область, м.Луцьк, пр. Волі, 1Б, код ЄДРПОУ 32608415, р/р260050007801 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»м.Київ, МФО 380281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні системи" (Волинська область, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 32964027) 496600грн. заборгованості.

5. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Континіум-Траст-Компані" (Волинська область, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 13368948) з місцевого бюджету міста Луцька зайво сплачений судовий збір в розмірі 60348грн. 23коп., сплачений платіжним дорученням №32 від 01.03.2012р.

6. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні системи" (Волинська область, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 32964027) з місцевого бюджету міста Луцька зайво сплачений судовий збір в розмірі 9932грн. 03коп., сплачений платіжним дорученням №119 від 01.03.2012р.

Суддя О. Г. Сур'як

Повне рішення складено 14.03.2012р.