Ухвала суду № 21875530, 12.03.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

12 березня 2012 р. Справа № 12/62-08

За заявою: Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) про зміну способу виконання рішення.

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ,вул. Автозаводська, 54/19, ідент.код 21133352) в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 4, ідент.код 26339434)

до: Приватного підприємства "Карнеш" (21001, м. Вінниця, Замостянський р-н, вул. Коцюбинського, 78. ідент. код 34983421; 21000, м. Вінниця, 1-й провулок Український, 17/2);

3-тя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

про звернення стягнення на предмет іпотеки суми 255 641,93 грн.

Головуючий суддя: Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання: Матущак О.

Представники :

заявника - Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ: не з"явився;

позивача/стягувача: ОСОБА_1, ОСОБА_2. - за дорученням;

відповідача/боржника: не з"явився;

третьої особи: не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.01.2009 р. частково задоволено позов ВАТ "Універсал Банк": звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 4935 від 11.05.07р., а саме: вбудовані приміщення в житловому будинку літ. «А»: в підвалі приміщення з № 277-1 по №277-16, в цокольному поверсі приміщення з №277-17 по №277-55 загальною площею 862,1 кв.м., що складають 11/100 часток вбудовано-прибудованих приміщень, які знаходяться за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 78(102) та належать Приватному підприємству "Карнеш" на праві приватної власності, на користь Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 214242,4 грн.; стягнуто з Приватного підприємства "Карнеш" на користь Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" - 222,71 грн. витрат на сплату держмита, 10,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 174,23 грн. витрат на оплату судової експертизи; припинено провадження у справі в частині вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 22270,72 грн.

На виконання рішення суду 17.02.2009 р. господарським судом Вінницької області видано відповідні накази.

11.01.2012р. (під час перебування справи у Рівненському апеляційному господарському суді) до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 24714/10-28 від 28.11.2011р. заступника начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, в якій заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішень суду № 12/62-08 від 17.02.2009р. шляхом визначення порядку та способу розподілу коштів, стягнутих з боржника - ПП "Карнеш".

Дана заява мотивована наступним.

На примусовому виконанні Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання: наказу господарського суду Вінницької області № 12/62-08 від 17.02.2009 року про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 4935 від 11.05.2007р., а саме: вбудовані приміщення в житловому будинку літ «А»: в підвалі приміщення з № 277-1 по № 277-16, в цокольному поверсі приміщення з № 277-17 по № 277-55 загальною площею, 862,1 кв.м., що складає 11/100 часток вбудованого-прибудованих приміщень, що знаходяться за адресою: м.Вінниця, просп. Коцюбинського, 78(102) та належать Приватному підприємству "Карнеш" на праві приватної власності, на користь Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" в особі Вінницької філії ВАТ "Універсал Банк" на суму 214242,40 грн.; наказу господарського суду Вінницької області № 12/62-08 від 17.02.2009 року про стягнення з Приватного підприємства "Карнеш" на користь Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" в особі Вінницької філії ВАТ "Універсал Банк" - 222,71 грн. витрат на сплату державного мита, 10,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 174,23 грн. витрат на оплату судової експертизи.

За результатами проведених виконавчих дій проведено прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, та належить юридичній особі - Приватному підприємству "Карнеш", переможцем торгів став - ПАТ "Універсал Банк".

Вищевказаний об'єкт іпотеки згідно протоколу проведення аукціону № 0211100-1 від 07.09.2011р. реалізовано за 2 177 200,00 грн. Тим же протоколом передбачено, що оскільки продажна ціна лоту склала 2 177 200,00 грн., а загальна сума стягнення за виконавчими документами складає 214 242,40 грн., то переможець торгів, який є іпотекодержателем, зобов'язаний сплатити лише різницю між запропонованою ним ціною і розміром невиконаного зобов'язання в розмірі 1 864 983,60 грн., яку необхідно перерахувати на депозитний рахунок державної виконавчої служби. Зазначені кошти були внесені ПАТ "Універсал Банк" на депозитний рахунок Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

07.09.2011р. до відділу надійшла заява ПАТ "Універсал Банк" з проханням перерахування коштів, що залишились від реалізації майна боржника на користь банку за кредитними договорами, укладеними між Банком та фізичними особами, майновим поручителем яких є ПП "Карнеш".

Станом на 03.11.2011р. виконавчі провадження знаходяться на стадії розподілу коштів, отриманих від реалізації майна (предмета іпотеки) боржника, яка є невід'ємною частиною виконавчого провадження, як завершальної стадії судового провадження.

Вищевказані обставини ускладнюють виконання рішення суду в частині розподілу стягнутих з боржника сум.

Ухвалою суду від 29.02.2012р. заяву Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ про зміну способу виконання рішення суду призначено до розгляду на 12.03.2012р.

В судове засідання 12.03.2012р. з"явились представники позивача/стягувача. Заявник, відповідач/боржник та третя особа повноважних представників не направили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, заяви про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення суду розглядаються за правилами цього кодексу.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" визначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

З тексту заяви не вбачається обставин, які б ускладнювали або робили неможливим виконання рішення та вказували б на їх винятковість, що потребує зміни способу та порядку його виконання.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, кошти за рішенням суду у справі 12/62-08 стягувачем отримані, тобто рішення суду виконано.

У заяві № 24714/10-28 від 28.11.2011р. заступник начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішень суду № 12/62-08 від 17.02.2009р. шляхом визначення порядку та способу розподілу коштів, що залишились від реалізації предмету іпотеки після отримання стягувачем присудженого судом.

Разом з тим, дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ з приводу цього виходять за межі позовних вимог, предмету позову та дій, що стосуються безпосередньо виконання рішення суду у справі.

Питання розподілу стягнутих з боржника у виконавчому провадженні коштів не відноситься до функцій господарського суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява № 24714/10-28 від 28.11.2011р. заступника начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ про зміну способу та порядку виконання рішення суду, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви № 24714/10-28 від 28.11.2011р. заступника начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 12/62-08.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (стягувачу) - ВАТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ,вул. Автозаводська, 54/19)

3 - Вінницькій філії ВАТ "Універсал Банк" (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 4)

4 - відповідачу (боржнику) - ПП "Карнеш" (21000, м. Вінниця, 1-й провулок Український, 17, кв.2)

5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

6 - Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця)