Рішення № 21874768, 15.03.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

                                                                                дата документу :

2/1005/327/2012

2-3072/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.02.2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Кравчук М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління»ПАТ «ОСОБА_1 та кредит»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В грудні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитному договору №20/533/08-А-А від 28.09.2008 року в сумі 46078,93 грн., крім того також стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 554,89 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач порушує умови договору кредиту від 28.08.2007р., укладеного між ним та позивачем, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку останній добровільно не погашає, а тому позивач просить її стягнути у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує..

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою від 26.01.2012 року, свою думку щодо заявленого позову не висловив, явку представника не забезпечив.

На підставі цього, суд керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи.

Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані у справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2008 року між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління», яке змінило свою назву на ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»«Центральне регіональне управління», (відповідно до п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит", затвердженого Загальними зборами акціонерів та погодженого Національним банком України 28.09.2009р.) та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № №20/533/08-А-А.

Предметом даного договору є наданий позивачем відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 11340,00 доларів США з оплатою по процентній ставці -12,5 процентів річних для придбання автомобіля «Daewoo-FSO Lanos».

Відповідно п.3.2 кредитною договору відповідач зобов'язується повернути Кредитні ресурси, отримані за цим кредитним договором до 27.08.2011 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

У відповідності до п. 4.7 кредитного договору, відповідач також зобов'язався щомісяця, в строк з «1»по «10»число кожного місяця, сплачувати щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 104 гривні 41 копійку.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1 кредитного договору, на підставі письмової заяви відповідача, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 11340,00 доларів США, що підтверджується копією заяви на отримання кредиту від 28.08.2008 року, копією платіжного доручення від 28.18.2008 року (а.с.17).

В свою чергу, відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору.

Пунктом 6.1. зазначеного кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня виплачується у випадку порушення відповідачем строків платежів.

Згідно пункту 3.4. кредитного договору від 28.08.2008р., передбачено, що позивач має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити відповідачу в продовжені строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов кредитного договору.

Крім того в забезпечення виконання зобов'язань відповідача по кредитному договору між позивачем та відповідачем, 28.08.2008 року був укладений договір застави автомобіля, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3за реєстровим номером № 3512 (а.с.14).

Відповідно до п. 1 зазначеного договору застави, заставодавець передає в заставу заставодержателю наступне майно: - автомобіль марки Daewoo-FSO Lanos, тип ТЗ Легковий седан-в, 2008 року випуску, колір червоний, шасі (кузов, рама) № VIN SUPTF69YD8W422736, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Бориспільським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 10.08.2008року. Право власності на предмет застави належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, серія АІС № 212655, виданого Бориспільським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 20.08.2008року.

Згідно п.8 договору застави автомобіля, в разі неналежного виконання заставодавцем умов кредитного договору (несвоєчасне повернення суми кредиту, несвоєчасна сплата комісійної винагороди, процентів та інших зобов'язань), Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави або провести відчуження, задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення, в тому числі відшкодувати збитки.

Пунктом 9 Договору застави автомобіля передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд заставодержателя або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса, або Заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства України та цього договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Станом на 24.10.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає : 46078 грн. 93 коп., в тому числі: 4898,22 доларів США основної суми боргу, що еквівалентно на день подачі позову по курсу НБУ 7,9757 грн./1 долар США - 39066,73 грн.; 300,88 доларів США - заборгованість по нарахованим відсоткам, що еквівалентно 2399,73 грн.; 522,05 грн. –заборгованості по щомісячній комісії, 4090, 42 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, вищенаведене підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с.21-24)

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 590 ЦК України визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи ту обставину, що від добровільного повернення вказаних грошових коштів відповідач ухиляється, тому суд вважає, що з Відповідача належить примусово стягнути борг по поверненню кредиту який загальній сумі становить 46078,93 грн.

Крім того, оскільки позов задовольняється, тому на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 460 грн. 79 коп., при цьому у стягнення судового збору за подачу заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки у задоволенні даної заяви було відмовлено.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.525, 526, 543, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, Закону України «Про заставу», ст. ст. 10, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК суд,, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління»ПАТ «ОСОБА_1 та кредит»(01133 м.Київ, вул. Щорса, буд. 31, код ЄДРПОУ 25745867, р/р.№39015010829980 в ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит»МФО 300937) заборгованість за Кредитним договором №220/533/08-А-А від 28.08.2008року в розмірі 46078 гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління»ПАТ «ОСОБА_1 та кредит», сплачений судовий збір в розмірі 460,89 грн.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку: до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу оголошення заочного рішення.

Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в апеляційний суд у загальному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду                     ОСОБА_4