Рішення № 21870866, 07.02.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.02.2012

справа № 2-552/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року                                         м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Чувашовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 24 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ Державний ощадний банк України " (далі - позивач) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1735, згідно якого відповідач отримав кредит для придбання автомобіля в сумі 60000 доларів США з оплатою процентної ставки –12% річних на строк 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24 жовтня 2013 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит, погашати кредит та сплачувати відсотки за користування ним щомісячними платежами в сумі 1065 доларів США, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань згідно умов кредитного договору. Пунктом 4.1.1 передбачено, що за порушення зобов’язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород відповідач зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,05 % від суми платежу, за кожен день прострочення.

Виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечується договором застави майна реєстраційний №3473 від 24.10.2006 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання по кредитному договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Оскільки відповідач не в повному розмірі вносив платежі, виникла загальна заборгованість, яка станом на 05 грудня 2011 року складає: 51620,71 доларів США, що еквівалентно 412444 грн. 31 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 47396,48 доларів США., пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту –806,448 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту –3417,75 доларів США. Також просив стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, 07.02.2012 року від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що є в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Крім того, у зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, відповідач 18 жовтня 2006 року звернувся до банку з метою одержання кредиту в сумі 60000 доларів США для придбання автомобіля строком на 84 місяці, що підтверджується наявною в матеріалах справи кредитною заявою./а.с.6/.

На підставі поданої кредитної заявки ОСОБА_1 24 жовтня 2006 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1735, згідно якого відповідач отримав кредит для придбання автомобіля в сумі 60000 доларів США з оплатою процентної ставки –12% річних на строк 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24 жовтня 2013 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки шляхом внесенням щомісячного платежу в сумі 1065 доларів США готівкою до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань згідно умов кредитного договору. Пунктом 4.1.1 передбачено, що за порушення зобов’язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород відповідач зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,05 % від суми платежу, за кожен день прострочення.

Виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечується договором застави майна реєстраційний №3473 від 24.10.2006 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання по кредитному договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Оскільки відповідач не в повному розмірі вносив платежі, виникла загальна заборгованість, яка станом на 05 грудня 2011 року складає:

-          заборгованість по кредиту - 47396,48 доларів США;

-          пеня за прострочення кредиту –3417,75 доларів США;

-          пеня за прострочення відсотків - 806,48 доларів США.

Загальна заборгованість по даному кредитному договору, станом на 05 грудня 2011 року складає 51620,71 доларів США, що у гривнему еквіваленті по курсу НБУ складає 412444 грн. 31 коп.

Відповідно до п. 3.2.3. У разі порушення позичальником умов Договору або договору застави, Банк має право достроково стягнути кредит на суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями кредитної заявки від 18.10.2006 року, кредитного договору №1735 від 24.10.2006 року, розрахунком заборгованості по кредитному договору № 1735 станом на 05.12.2011 року, службовим розпорядженням №205/468 від 02.12.2011 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2823 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 546, 553, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, посвідка на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства серії ЗП 1598, видана ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області 23 грудня 2005 року, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.30 років Перемоги, 44 кв.54 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що розташоване за адресою: 69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 48 (р/р НОМЕР_2, МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760363) заборгованість за кредитним договором № 1735 від 24.10.2006 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 47396,48 доларів США, пені за прострочення кредиту –3417,75 доларів США, пені за прострочення відсотків - 806,48 доларів США, а всього 51620,71 доларів США, що еквівалентно 412444 /чотириста дванадцять тисяч чотириста сорок чотири/ гривні 31 коп. та судовий збір у сумі 2823 грн. Всього 415267 /чотириста п’ятнадцять тисяч двісті шістдесят сім/ гривень 31 копійка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Ковальова