Справа № 119/858/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бекабад Узбекистану, громадянина України, не працюючого, судимого у 2004 році Ленінським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 186 КК України, звільненого 24.09.2009 року, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 04 лютого 2012 року о 12 годині 50 хвилин, знаходячись на вул. 50 років СРСР, що у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, без мети збуту зберігав при собі в невеликих розмірах наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний) загальною вагою 0,18 г (в перерахунку на суху речовину), який працівниками міліції було виявлено та вилучено при його особистому огляді.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив викладені вище обставини.
Крім того, винність ОСОБА_2 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157745 від 10.02.2012 року, який містить згоду ОСОБА_2 з вчиненим правопорушенням;
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 від 10.02.2012 року;
- рапортом працівника УІМ Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ст. лейтенанта міліції Стененка А.А. від 04.02.2012 року про виявлений факт незаконного зберігання ОСОБА_2 без мети збуту наркотичної речовини;
- протоколом огляду місця події від 04.02.2012 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.02.2012 року;
- висновком спеціаліста № 1/258 від 07.02.2012 року, відповідно до якого, надана для дослідження речовина загальною вагою 0,18 г (в перерахунку на суху речовину), яку ОСОБА_2 зберігав при собі, є особливо небезпечним наркотичним засобом концентрат макової соломи (опій екстракційний).
З врахуванням аналізу всіх зібраних й досліджених по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, у ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не має постійного місця роботи, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки вважаю, що саме такий вид і розмір стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Разом з тим, речові докази по справі концентрат макової соломи (опій екстракційний) загальною вагою 0,18 г (в перерахунку на суху речовину), який відповідно до квитанції № 006103 від 28.02.2012 року було прийнято на зберігання до Централізованої камери зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68) підлягає знищенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 44, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290 Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний) загальною вагою 0,18 г (в перерахунку на суху речовину), який відповідно до квитанції № 006103 від 28.02.2012 року було прийнято на зберігання до Централізованої камери зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68) знищити.
Акт про знищення надіслати на адресу суду.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Після набрання постанови законної сили, у разі несплати правопорушником витрат за проведення дослідження направити копію даної постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання в цій частині.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
Судове рішення № 21869104, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/858/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: