Ухвала суду № 21867237, 14.03.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-747/12

У Х В А Л А

"14" березня 2012 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого

при секретарі Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

1.03.2012 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Свою заяву позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що за час перебування у шлюбі із ОСОБА_2 ними набуто наступне майно: АДРЕСА_1 автомобіль Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випуску, д.зн.НОМЕР_1, автомобіль Porsche Cayenne Turbo, 2007 р.випуску, д.зн.НОМЕР_2. Крім того, за рахунок спільного майна подружжя відповідач ОСОБА_2 здійснив вклади до статутних фондів господарських товариств та став учасником наступних юридичних осіб: ТОВ “Харчова ароматика” (ідентифікаційний код 32851328, зареєстровано 11.10.2002 р., місцезнаходження: м. Київ, вул. І.Мазепи, 3-Б, кв.197), розмір частки ОСОБА_2 100%; ТОВ “Центр лабораторних досліджень” (ідентифікаційний код 32207592, зареєстровано 11.10.2002 р., місцезнаходження: м. Київ, вул. М.Грушевського, 28/2, кв.43), розмір частки ОСОБА_2 87%. 23.01.2008 р. ТОВ “Центр лабораторних досліджень” було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ “Євролаб”; ТОВ “Сіті Інвест Сервіс” (ідентифікаційний код 32249779, зареєстровано 10.12.2002 р., місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1), розмір частки ОСОБА_2 99,1%; ТОВ “Євролаб” (ідентифікаційний код 33103356, зареєстровано 7.10.2004 р., місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1), розмір частки ОСОБА_2 89%. ТОВ “Євролаб” є засновником ТОВ “Євролаб Продакшн” (ідентифікаційний код 37100702, зареєстровано 27.10.2010 р., місцезнаходження: м. Київ, вул. Кропивницького, 18, кв.34); ТОВ “Нова авіація України” ((ідентифікаційний код 3282762, зареєстровано 17.02.2004 р., місцезнаходження: м. Київ, вул. Кропивницького, 18, кв.34), розмір частки ОСОБА_2 60%. Їй відомо, що для здійснення основного виду діяльності авіаційні нерегулярні пасажирські перевезення за вказаним товариством були зареєстровані літальні засоби: легкий літак SR 22 Cirrus (дата виготовлення квітень 2007 р., заводський №2440, д.зн.UR-CHGC, аеродром ЗПМ “Наливайлівка”) та легкий літак Aguila АТ01 (дата виготовлення 9.12.2003 р., заводський №АТ01-118, д.зн.UR-ACLC, аеродром базування “Наливайлівка”); ТОВ “А.І. і В.К.” (ідентифікаційний код 35572759, зареєстровано 28.11.2007 р., місцезнаходження: м. Київ, вул. Кіквідзе, 18), розмір частки ОСОБА_2 50%. Все вищезазначене майно позивачка на даний час оцінює в 629000000 грн. та просить постановити рішення, яким шлюб із відповідачем розірвати, поділити спільне майно подружжя: АДРЕСА_1 автомобіль Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випуску, д.зн.НОМЕР_1, автомобіль Porsche Cayenne Turbo, 2007 р.випуску, д.зн.НОМЕР_2, корпоративні права в ТОВ “Харчова ароматика” (ЄДРПОУ 32851328), ТОВ “Сіті Інвест Сервіс” (ЄДРПОУ 32249779), ТОВ “Євролаб” (ЄДРПОУ 33103356), ТОВ “Євролаб Продакшн” (ЄДРПОУ 37100702), ТОВ “Нова авіація України” (ЄДРПОУ 328272), ТОВ “А.І. і В.К.” (ЄДРПОУ 35572759) шляхом стягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації вартості Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на майно в розмірі 314500000 грн.

1.03.2012 р. позивачка ОСОБА_1 в порядку ст.151 ЦПК України подала заяву про забезпечення позову, просить накласти арешт на зазначені вище квартиру, автомобілі, заборонити державним реєстраторам Печерської районної в м. Києві держадміністрації, державним реєстраторам виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, будь-яким іншим державним реєстраторам, в яких можуть знаходитись реєстраційні справи перелічених нижче юридичних осіб, а також будь-яким іншим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо: ТОВ “Харчова ароматика” (ідентифікаційний код 32851328, місцезнаходження: м. Київ, вул. І.Мазепи, 3-Б, кв.197), ТОВ “Сіті Інвест Сервіс” (ідентифікаційний код 32249779, місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1), ТОВ “Євролаб” (ідентифікаційний код 33103356, місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1), ТОВ “Євролаб Продакшн” (ідентифікаційний код 37100702, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кропивницького, 18, кв.34); ТОВ “Нова авіація України” ((ідентифікаційний код 3282762, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кропивницького, 18, кв.34), ТОВ “А.І. і В.К.” (ідентифікаційний код 35572759, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кіквідзе, 18).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2012 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ “Харчова ароматика”, ТОВ “Центр лабораторних досліджень”, ТОВ “Сіті Інвест Сервіс”, ТОВ “Євролаб”, ТОВ “Євролаб Продакшн”, ТОВ “Нова авіація України”, ТОВ “А.І. і В.К.”, про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши заяву позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважає задовольнити заяву про забезпечення позову. При вирішенні заяви про забезпечення позову суд враховує, що предметом позову є майно подружжя. Зазначені обставини суд бере до уваги як суттєві при вирішенні питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

АДРЕСА_1

автомобіль Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випуску, д.зн.НОМЕР_1,

автомобіль Porsche Cayenne Turbo, 2007 р.випуску, д.зн.НОМЕР_2,

заборонити державним реєстраторам Печерської районної в м. Києві держадміністрації, державним реєстраторам виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, будь-яким іншим державним реєстраторам, в яких можуть знаходитись реєстраційні справи перелічених нижче юридичних осіб, а також будь-яким іншим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо: ТОВ “Харчова ароматика” (ідентифікаційний код 32851328, місцезнаходження: м. Київ, вул. І.Мазепи, 3-Б, кв.197), ТОВ “Сіті Інвест Сервіс” (ідентифікаційний код 32249779, місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1), ТОВ “Євролаб” (ідентифікаційний код 33103356, місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1), ТОВ “Євролаб Продакшн” (ідентифікаційний код 37100702, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кропивницького, 18, кв.34); ТОВ “Нова авіація України” ((ідентифікаційний код 3282762, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кропивницького, 18, кв.34), ТОВ “А.І. і В.К.” (ідентифікаційний код 35572759, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кіквідзе, 18).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути предявлена протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя