Ухвала суду № 21867207, 14.03.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
2-620/12
Номер документу
21867207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-620/12

У Х В А Л А

14 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування майнової і моральної шкоди внаслідок затоплення приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позов та просить стягнути солідарно з відповідачів 859046 грн. 50 коп. шкоди, завданої внаслідок затоплення належного йому нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 та 10000 моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2012 року заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано позивачеві строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Копію ухвали про залишення позову без руху ОСОБА_2, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, одержав 02.03.2012 року.

Станом на 14.03.2012 року позивачем не усунуті недоліки, що зазначені в ухвалі від 21.02.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування майнової і моральної шкоди внаслідок затоплення приміщення слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування майнової і моральної шкоди внаслідок затоплення приміщення вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; код 26077922, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 3219 грн. 00 коп., згідно квитанції від 01.02.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБортницька В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21867207 ?

Документ № 21867207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21867207 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21867207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21867207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21867207, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21867207, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21867207 відноситься до справи № 2-620/12

Це рішення відноситься до справи № 2-620/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21850509
Наступний документ : 21867237