Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 433/328/2012
1/433/53/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лукінова К. С
при секретарі Приходько Н. В.,
за участю прокурора Левешко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, с. Ористопіль Покровського району Дніпропетровської області, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, не судимий, -
- по ч.1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 2011 року в лісосмузі розташованій біля с. Орестопіль Покровського району Дніпропетровської області виявив дикорослі рослини коноплі, які з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, зібрав дані рослини конопель, в подальшому висушив, подрібнив, тим самим незаконно виготовив, а саме довів рослини конопель до тану, що дає можливість використати їх як наркотик та незаконно зберігав за місцем мешкання по АДРЕСА_1 для особистого вживання без мети збуту.
06 грудня 2011 року о 09.20 годині співробітниками міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході проведеного санкціонованого Покровським районним судом обшуку домоволодіння ОСОБА_1 розташованого по АДРЕСА_1 в будинку і в літній кухні було виявлено та вилучено:
Речовину рослинного походження, зеленого кольору, масою відповідно 329,0 гр., 22,9 гр., 34,5 гр., 0,3 гр., 0,5 гр., 0,8 гр., які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/43 від 18.01.2012 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабіол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно: 312,55 гр., 21,75 гр., 32,77 гр., 0,27 гр., 0,45 гр., 0,72 гр., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив і зберігав за місцем мешкання для власного використання без мети збуту.
Згідно висновку спеціаліста № 4686 від 28.12.2011 року первинна маса вилучена у ОСОБА_1, речовин складала 330,0 гр., 23,4 гр., 35,0 гр., 0,5 гр., 0,7 гр., 1,0 гр., - які мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, канабісом (марихуаною), маса канабісу в перерахунку на суху речовину складала відповідно: 313,5 г., 22,23 гр., 33,25 гр., 0,45 гр., 0,63 гр., 0,9 гр.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду показав, що десь на початку липня 2011 року в лісосмузі біля с.Орестопіль він назбирав рослини конопель, їх верхушечні частини, висушив, подрібнив та зберігав в себе вдома для особистого використання. Знає, що рослини конопель заборонені для вживання, вживає їх останні 10 років, епізодично, час від часу, коли буває така можливість. 06.12.2011 року до нього додому приїхали співробітники міліції для проведення обшуку в домоволодінні. В ході обшуку було виявлено та вилучено рослини коноплі, які зберігав. Розкаюється у вчиненому.
В судовому засідання підсудний заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Суд вважає, що справу доцільно розглядати в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, без дослідження інших доказів по даній справі, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюють ся.
Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ст. 299 КПК України.
Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України «Незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту».
Цивільний позов по справі не заявлявся.
При призначені покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги слідуючи обставини:
Згідно ст. 66 КК України, обставини, що помякшують покарання слід віднести щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Переходячи до призначення покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного.
ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою повністю визнав, щиро розкаюється в скоєному.
Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі п. 3, 4 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний засіб підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 450 грн. 24 коп. Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055. Призначення платежу за експертні послуги за експертизу № 70/10/43 від 18.01.2012 р.
Речові докази:
- Скляна банка ємкістю 3,0 л. в якій знаходиться рослинна речовина зелено-коричневого кольору, масою 329,0 гр. знищити;
- Паперовий згорток в якому знаходиться рослинна речовина зелено-коричневого кольору, масою 22,9 гр. знищити;
- Поліетиленовий пакет у якому знаходиться рослинна речовина зелено-коричневого кольору, масою 34,5 гр. знищити;
- Сірниковий коробок в якому знаходиться рослинна речовина зелено-коричневого кольору, масою 0,7 гр. - знищити;
- Сірниковий коробок в якому знаходиться рослинна речовинна зелено-коричневого кольору, масою 0,8 гр. знищити;
- Сірниковий коробок в якому знаходиться зерна рослини сіро-фіолетового кольору масою 1,0 гр. знищити;
- Паперовий згорток в якому знаходиться рослинна речовинна зелено-коричневого кольору, масою 0,3 гр. знищити/
Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:К. С. Лукінова
Судове рішення № 21861065, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/328/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: