Справа № 1-33/11
1/433/5/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.02.2012 року Покровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьиПустовар О.С.
при секретареКомеристой И.А.
с участием прокурораЛевешко М.В.
адвокатаОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харцизск Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование не полное среднее, холост, на содержании несовершеннолетних детей не имеет, не работает, проживает в АДРЕСА_1, зарегистрирован в АДРЕСА_2, ранее не судим,
- по ч.1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в середине июля 2010 года в одной из лесопосадок расположенной возле железнодорожного полотна восточной стороны поселка Просяная Покровского района Днепропетровской области из растений дикорастущей конопли собрал листья, сложил в полиэтиленовый пакет, и указный пакет с растениями дикорастущей конопли, перенес к себе домой, улица АДРЕСА_3, где изготовил и стал хранить у себя в квартире для личного употребления без цели сбыта.
05 октября 2010 года около 10.00 часов работники милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области при осмотре квартиры ОСОБА_2, произведенного с его письменного согласия, расположенной по улице АДРЕСА_3, на кухонном столе кухни, был обнаружен бумажный сверток синего цвета, с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана ), массой 2,8 г., в пересчете на сухое вещество составляет 2,4 г., а так же полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью, «Мівіна, пюре картопляне, 3,7 г.», с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана ), массой 6,9 г., в пересчете на сухое вещество составляет 6,6 г., которые являются таковым согласно заключения химической экспертизы № 70/10/3351 от 08.11.2010 года, первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста № 5331 от 08.10.2010 года составляет 2,9 г., 7,0 г., а в пересчете на сухое вещество, составляет 2,5 г., 6,7 г., которые ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании адвокат подсудимого ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ОСОБА_2 прошел курс лечения от наркотической зависимости в Днепропетровском наркологическом диспансере с 09.12.2010 года по 24.01.2011 года.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду показал, что в средине июля 2010 года в одной из лесопосадок возле ж/д вокзала в п. Просяная он сорвал листья из дикорастущей конопли, принес домой, высушил и хранил для личного употребления. 05.10.2010 г. работники милиции изъяли высушенные листья конопли. В содеянном раскаивается. Просит суд уголовное дело прекратить, так как он прошел курс лечения от наркомании.
Прокурор не возражает против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращения данного уголовного дела.
Согласно ст.309 ч.4 УК Украины и постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26.04.2002р. № 4 «О судебной практике в делах о преступлениях в сфере обращения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, или прекурсорив»из изменениями и дополнениями: лицо, которое обратилось к лечебному заведению для прохождения курса лечения от наркомании и начало лечение, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ст.309 ч.1 КК Украины.
Выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что ОСОБА_2, согласно справки Днепропетровского наркологического диспансера от 17.02.2012 года №360, в период времени из 09.12.2010 года по 24.01.2011 года прошел курс лечения от наркомании, вину в инкриминируемом преступлении признает, не уклоняется от криминальной ответственности за совершенное преступление, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 309 ч.4 КК Украины.
Руководствуясь ст.309 ч.4 УК Украины, ст.248 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины на основании ч.4 ст.309 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины закрыть.
Меру пресечения содержание под стражей в отношении ОСОБА_2 отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за производство судебно-химической экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп. Получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055. Назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу №70/10/3351 от 08.11.2010 г.).
Вещественные доказательства: опечатанный полиэтиленовый пакет с изъятыми на кухне квартиры ОСОБА_2, бумажный сверток синего цвета с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 2,8 г., в пересчете на сухое вещество составляет 2,4 г., а так же полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью, «Мівіна, пюре картопляне, 3,7 г.», с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,9 г., в пересчете на сухое вещество составляет 6,6 г., которые являются таковым согласно заключения химической экспертизы № 70/10/3351 от 08.11.2010 года, которые находится в камере хранения Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция № 137363 уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный
суд Днепропетровской области в течение 7 суток.
Суддя:О. С. Пустовар
Судове рішення № 21864750, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-33/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: