Рішення № 21857783, 02.03.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-7770/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року           Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н. Ю.

при секретарі - Швець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

В грудні 2011 року в суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 липня 2000 року відділом РАГС міста Рівне Рівненської області за актовим записом № 556, залишення неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на проживання з матір’ю, та стягнення на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно з дня звернення до суду до досягнення повноліття дитини.

В позовній заяві зазначала, що на протязі останнього часу стосунки із відповідачем значно погіршились, в подальшому припинились по причині підтримання відповідачем стосунків із іншою жінкою. Спроби примирення та налагодження відносин не привели до бажаних результатів, враховуючи несумісність характерів та поглядів на життя. Шлюб носить лише формальний характер, збереження сім»ї є неможливим. Після припинення сімейних відносин дитина проживає з нею, відповідач офіційно працює, має щомісячний дохід, зобов’язаний утримувати дитину, проте кошти на утримання сина надає в недостатньому розмірі, угоди про добровільне утримання дитини між подружжям не досягнуто.

Письмового заперечення відповідача на позовну заяву не надійшло.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Уточнила, що відносини погіршились понад два роки назад, остаточно припинились в листопаді 2011 року, вважає примирення та збереження сім’ї неможливим, наполягає на розірванні шлюбу. Просить дитину залишити на її вихованні, стягнути аліменти в зазначеному розмірі та строки на утримання дитини. Вважає, що таким стягненням не будуть порушені інтереси дитини та відповідача. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, витрати покласти на відповідача.

Відповідач повністю визнав позовні вимоги. Примирення і збереження сім»ї вважає неможливим, оскільки він заявив про закінчення між ними сімейних стосунків, перспективи збереження сім»ї не бачить, надавав кошти на утримання дитини добровільно по мірі потреби, не заперечує задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в зазначеному позивачкою розмірі.

Оцінюючи пояснення позивача, досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із 14 липня 2000 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає із позивачкою, на утримання якого відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку. У відповідності до положень ст.ст. 180, 181, 183 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини в частці від заробітку працюючого із регулярним грошовим забезпеченням відповідача, що підтверджується відповідною довідкою ПП «Пронет»№ 4 від 16.02.2012 року. Враховуючи встановлені обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, та позицію сторін, суд прийшов до висновку про доцільність з урахуванням позиції сторін, майнового і сімейного стану, стану здоров’я дитини та сторін стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів - 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Заперечень та доказів поважних причин неможливості забезпечення сплати аліментів в зазначеному позовом розмірі відповідачем не надано. Вважається, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів у вказаному розмірі щомісячно не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів.

Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що внаслідок непорозуміння та конфліктів на ґрунті різних поглядів на життя і характерів та зради відповідачем подружній вірності, із листопада 2011 року сім»я остаточного розпалась, сторони прийшли до категоричного переконання про неможливість збереження сім’ї. За таких обставин, примирення вважається неможливим, а конфліктні відносини суперечать інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що, у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Вимоги в частині залишення дитини на проживання матері та покладення судових витрат на відповідача не оспорюються, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,208, 209, 212-215, 223, 292,294,367 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 липня 2000 року відділом РАГС міста Рівне Рівненської області за актовим записом №556 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір’ю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 30 грудня 2011 року до досягнення повноліття дитиною.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук