Ухвала суду № 21852659, 12.03.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/1421/12

                                                                                                              Провадження № 2\1817\296\12

                                                   УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року 12 березня 2012 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ПроКредит Банк»в особі Сумського відділення, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2»ї Валеріївни, третя особа: відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, просив визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності з ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

На порушення зазначених вимог позивач не надав копію договору про надання траншу, на який він посилається в своїй позовній заяві як на підставу своїх вимог та заперечень. Крім того, позивач не надав документів на підтвердження свого статусу - чи є вона фізичною особою підприємцем (з наданням відповідних витягів з єдиного державного реєстру, свідоцтва про державну реєстрацію, тощо) чи фізичною особою.

Крім того, не доданий документ, який підтверджує правоздатність позивача (ксерокопія паспорта та ідентифікаційного коду).

У відповідності з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «ПроКредит Банк»в особі Сумського відділення, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2»ї Валеріївни, третя особа: відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз’яснивши, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя