ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
05.03.12 Справа № 12/129б.
Суддя Палей О.С. розглянувши матеріали за заявою
боржника - Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", м. Луганськ,
про банкрутство,
представники сторін:
від кредитора - Матрохін С.В., директор ПП "Металл-Транс" за наказом № 3 від 12.01.2011;
керуючий санацією - Ясногородський Г.Л.;
розпорядник майна - Федоренко Д.В.,
обставини справи: банкрутство в порядку ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх у судовому засіданні, суд
в с т а н о в и в:
Боржник - Державне підприємство “Укрвуглеперспектива”, м. Луганськ, звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 53 Закону, з метою проведення керівником підприємства процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство боржника.
Ухвалою від 24.01.2011 судом було відкрито процедуру санації боржника - Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", м. Луганськ, смт. Ювілейне, ідентифікаційний код 36006248, строком на 12 місяців, тобто до 24.01.2012; призначено керуючим санацією керівника боржника виконуючого обовязки директора Державного підприємства “Укрвуглеперспектива” Ясногородського Григорія Ларіоновича, на якого покладені обовязки та повноваження по проведенню процедури санації боржника, передбачені ст. ст. 1, 14 - 15, 17 - 21, 53 Закону, на строк процедури санації; призначено розпорядником майна в процедурі санації боржника арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича, (ліцензія НОМЕР_1 від 27022008, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на якого покладені обовязки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 3-1, 13, 14 -16, 17-21, 53 Закону.
За ухвалою від 23.01.2012 судом було відкладено розгляд справи на 20.02.2012 об 10 год. 20 хв. та зобовязано боржника та керуючого санацією до дня розгляду справи надати суду докази погодження плану санації Міністерством енергетики та вугільної промисловості України і Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України із зауваженнями та доповненнями або заяву про затвердження мирової угоди (при досягненні згоди між сторонами) та всі документи передбачені ч. 1 ст. 38 Закону, а саме: текст мирової угоди (викладений державною мовою); протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.
В судове засідання 20.02.2012 керуючий санацією Ясногородський Г.Л. надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки керуючим санацією було розроблено проект мирової угоди та надіслано усім кредиторам по справі № 12/129б із супровідними листами, у яких було встановлено строк до 20.02.2012 для надіслання зауважень або заперечень до проекту мирової угоди.
Ухвалою від 20.02.12 суд, у відповідності до ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, залучив Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області до участі у справі № 12/129б учасником провадження у справі про банкрутство.
З представлених суду в судовому засіданні документів вбачається, що 24 лютого 2012 року відбулися збори комітету кредиторів Державного підприємства “Укрвуглеперспектива”, на яких було прийняте рішення про укладення мирової угоди та схвалено запропоновану редакцію (протокол №3).
Згідно з приписами п.18 Закону України "Про управління об'єктами державної власності" від 21.09.2006 №185-V, мирова угода та план санації в процедурі банкрутства господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного капіталу погоджуються з Фондом державного майна України та державним органом з питань банкрутства.
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не містить положень щодо погодження мирових угод державних підприємств у справі про банкрутство з органом, уповноваженим управляти державним майном (по даному боржнику Міністерство енергетики та вугільної промисловості України), відповідні застереження містяться в п. 5 ст. 18 Закону тільки стосовно плану санації.
Відповідно до п.п. 1.2. Положення про порядок погодження планів санації та мирових угод, затвердженого Фондом державного майна України від 06.06.2007, зареєстрованого Мін'юстом України 19.07.2007 за № 836/14103, дія цього Положення поширюється на:
державні підприємства, щодо яких прийнято рішення про приватизацію;
підприємства, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, у статутних капіталах яких корпоративні права держави перевищують 50 відсотків, і перебувають в управлінні Фонду;
господарські організації з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного капіталу;
об'єкти державної власності, що перебувають в управлінні міністерств та інших органів виконавчої влади, у разі створення за їх участю нових суб'єктів господарювання.
Враховуючи, що Державне підприємство “Укрвуглеперспектива” не відноситься до жодних вищезазначених категорій, мирова угода, укладена у даній справі про банкрутство, умови якої передбачають тільки розстрочку та відстрочку погашення вимог реєстрових кредиторів, не потребує погодження Фондом державного майна України.
Наказом Міністерства юстиції України від 04.10.2011 № 3117/5 затверджений Порядок погодження Міністерством юстиції України планів санації та мирових угод (зареєстрований Мін'юстом України 06.10.2011 за № 1149/19887).
За приписами п. 2. 6. зазначеного Порядку, Мін'юст України у місячний строк з дня отримання мирової угоди боржника приймає одне з таких рішень:
-про погодження мирової угоди боржника;
-про погодження мирової угоди боржника із зауваженнями;
-про відмову в погодженні мирової угоди боржника.
Як вбачається з представлених керуючим санацією документів, мирову угоду, укладену між Державним підприємством “Укрвуглеперспектива” та кредиторами у справі про банкрутство №12/129б, було надіслано керуючим санацією для погодження Міністерству юстиції України заказаною кореспонденцією листом № 82 від 02.03.2012.
До закінчення процедури погодження мирової угоди державним органом з питань банкрутства, прийняти рішення про затвердження мирової угоди не вбачається можливим, у зв'язку з чим суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 38, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в:
1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.04.2012 на 10 год. 30 хв. /кабінет № 308/.
2.Зобовязати керуючого санацією до дня розгляду справи надати суду докази погодження мирової угоди Міністерством юстиції України; заяву про затвердження мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності; надіслати текст мирової угоди всім реєстровим кредиторам, які не увійшли до складу комітету кредиторів.
3.Визнати обовязковою явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна, членів комітету кредиторів та кредиторів, у яких виникли заперечення щодо укладення мирової угоди.
4. Дану ухвалу надіслати:
ѕборжнику;
ѕкеруючому санацією Ясногородському Г.Л. (за адресою боржника);
ѕрозпоряднику майна Федоренко Д.В.;
ѕМіністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601);
ѕДепартаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601);
ѕВідділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;
ѕПрокуратурі Луганської області (вул. Коцюбинського, 3, м. Луганськ, 91055);
кредиторам:
ѕВідділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (вул. Леніна, 26, м. Луганськ, 91055);
ѕУправлінню Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (вул. А.Ліньова, 106, м. Луганськ, 91021);
ѕТовариству з обмеженою відповідальністю "Східно консалтингова група" (вул. Поштова, 2, м. Луганськ, 91055);
ѕДержавній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська (вул. Тімірязєва, 12 "а", м. Луганськ, 91021);
ѕЛуганському міському центру зайнятості (вул. 50 річчя Створення СРСР, м. Луганськ, 91053);
ѕТовариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Метал - Компані" (кв. Ольховський, 15/158, м. Луганськ, 91000);
ѕПриватному підприємству "Метал Транс" (вул. Руднева, 50, м. Луганськ, 91000);
ѕВідкритому акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат" (вул. Шмідта, 4, м. Луганськ, 94202).
СуддяО.С.Палей
Судове рішення № 21839103, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/129б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: