Ухвала суду № 21838828, 24.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2012 р. № 5013/153/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом:

1.) акціонера ВАТ "Завод Агромаш" ОСОБА_1 на момент припинення обігу акцій власника 43720 акцій,

2.) акціонера ВАТ "Завод Анромаш" ОСОБА_2 на момент припинення обігу акцій власника 67809 акцій,

3.) приватного підприємства "Двигун", м. Олександрія, власника 154364 акцій,

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", м. Олександрія

до відповідача 2: державного реєстратора Олександрійської міської ради, м. Олександрія

про визнання недійсними рішень зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 03.01.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Акціонери ВАТ "Завод Агромаш" ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватне підприємство "Двигун" звернулися до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 20.02.2012 року про визнання недійсними усіх рішень, прийнятих колишніми акціонерами ВАТ "Завод Агромаш" на зборах 03.01.2012 року, згідно протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" 03.01.2012 року; про зобов'язання державного реєстратора ОСОБА_3 скасувати запис до ЄДР, вчинений на підставі документів, які були надані 05.01.2012 року гр. ОСОБА_4 (реєстраційний запис № 144500055466 про проведення реєстраційної дії "внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припиненню юридичної особи"); про зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради ОСОБА_3 вчинити певні дії, внести запис до ЄДР, вказавши, що на підприємстві продовжує працювати ліквідаційна комісія, обрана на загальних зборах акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" 15.11.2000 року у складі ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви від 20.02.2012 року (вх. № 03-19/153/12 від 22.02.2012 року) позивачами не додано належних доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку відповідачам: відкритому акціонерному товариству "Завод Агромаш" та державному реєстратору Олександрійської міської ради копій доданих до вказаної позовної заяви документів.

Додані позивачами описи вкладення в цінний лист, датовані 20.02.2012 року, не можуть бути підтвердженням надсилання доданих до позовної заяви від 20.02.2012 року документів відповідачам, оскільки вказані описи вкладення свідчать лише про направлення копії позовної заяви в кількості 1 арк., тоді, як на адресу господарського суду Кіровоградської області позивачами, відповідно до опису вкладення від 21.02.2012 року, направлено всього 11 арк. Вказані описи вкладення, відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року, засвідчені підписами відправника та працівника поштового зв'язку, а також містять відбиток календарного штемпеля.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачам без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 20.02.2012 року акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП "Двигун" та додані до неї документи, в т.ч. квитанція № 0610049 від 21.02.2012 року на суму 1073,00 грн, опис вкладення в ц/л від 21.02.2012 року на ім'я господарський суд Кіровоградської області, описи вкладення в ц/л від 20.02.2012 року на ім'я ВАТ "Завод Агромаш" та на ім'я державного реєстратора Олександрійської міської ради ОСОБА_3, поштовий конверт від 21.02.2012 року - повернути без розгляду на адресу позивачів.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники даної ухвали направити:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на адресу зазначену у позовній заяві:

- АДРЕСА_1;

ПП "Двигун" на адреси:

- 28000, м. Олександрія, вул. Діброви, 95 та м. Олександрія, Гловпоштамп, а/с № 65;

ВАТ "Завод Агромаш" на адресу:

- 28000, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106;

Державному реєстратору ВК Олександрійської міської ради на адресу:

- 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59.

Суддя Т. В. Макаренко