Постанова № 21831332, 02.03.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
2а/2370/677/2012
Номер документу
21831332
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року Справа № 2а/2370/677/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Укрпромінвест»про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1912 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Укрпромінвест»кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1912 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобовязань, внаслідок чого станом на 06.10.2011р. має податковий борг у сумі 644 грн. 36 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про виклик до суду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою уповноваженої особи відповідача від 01.03.12р.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 1833 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Укрпромінвест»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 10.11.2009р., ідентифікаційний код 36785097, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 15.02.2012р.

Згідно довідки форми 4 ОПП від 01.02.2011р. № 135/29 - 012 перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів з 11.11.2009р. за № 23819.

Судом встановлено, що відповідач подав до ДПІ у м. Черкаси звітну декларацію з податку на прибуток підприємств № 9010117637 від 06.11.2011р. за три квартали 2011р., якою самостійно визначив податкове зобовязання у сумі 1396 грн., зі строком сплати до 19.11.2011р.

Відповідно до п. 57.1. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П. 14.1.175 вказаного Кодексу визначає, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Також судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкаси були прийняті такі податкове повідомлення-рішення:

- № 0032371501 від 14.12.2011р., яким до відповідача за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток за 2 квартал 2011р. застосовані штрафні санкції у сумі 0,20 грн. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 01.12.2011р. № 7095/15-1, яким встановлено, що відповідач в порушення вимог пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України несвоєчасно подав декларацію з податку на прибуток за 2 квартал 2011р.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 27.12.2011р., що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

- № 0000091501 від 11.01.2012р., яким до відповідача за порушення порядку заповнення податкової звітності з податку на прибуток застосовані штрафні санкції у сумі 35 грн. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 06.01.2012р. № 114/15-1/36785097, яким встановлено, що відповідач в порушення вимог п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 та п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України та Наказу ДПА України від № 114 від 28.02.2011р. порушив порядок заповнення податкової декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2011р.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 25.01.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

- № 0012201502 від 09.11.2011р., яким до відповідача за неподання податкової звітності з податку на додану вартість застосовані штрафні санкції у сумі 1020 грн. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 08.11.2011р. № 6642/15 - 2, яким встановлено, що відповідач в порушення вимог п. п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України несвоєчасно подав декларацію з податку на додану вартість за липень 2011р., з граничним строком подання 20.10.2011р., фактично подано 06.11.2011р.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 26.11.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

- № 0012311502 від 15.11.2011р., яким до відповідача за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість застосовані штрафні санкції у сумі 95 грн. 15 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акту перевірки від 15.11.2011р. № 6715/15-2/36785097, яким встановлено, що відповідач в порушення вимог п. п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за вересень 2011р., зі строком сплати 30.10.2011р., фактично сплачено 11.11.2011р.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 26.11.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

З облікової картки платника податку на прибуток ПП «Укрпромінвест»станом на 17.02.2012р. вбачається, що відповідач податкове зобовязання за податковою декларацією № 9010117637 від 06.11.2011р. у сумі 1009грн. 82коп. сплатив частково у сумі 386 грн. 18 коп., а за штрафними санкціями у сумі 0,20 грн. і 35грн. не сплатив, несплачений податковий борг складає 1045 грн. 02 коп.

З облікової картки платника податку на додану вартість ПП «Укрпромінвест» станом на 17.02.2012р. вбачається, що відповідач податкове зобовязання за штрафними санкціями у сумі 1020 грн. сплатив частково у сумі 247 грн. 57 коп., а у сумі 95 грн. 15 коп. не сплатив, несплачений податковий борг складає 867 грн. 58 коп.

Згідно акту звірки станом на 16.02.2012р. загальна сума недоїмки по податку на прибуток та податку на додану вартість становить 1912грн. 60 коп. (1045,02 грн. + 867,58 грн.).

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у звязку з несплатою ПП «Укрпромінвест»податкового боргу заявником на адресу платника податків була направлена податкова вимога № 2235 від 23.11.2011р. на суму 1010 грн. 02 коп., яка одержана відповідачем 04.02.2012р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінці вимоги.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1833 органи державної податкової служби мають право звертатися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання позивача.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках приватного підприємства «Укрпромінвест»(ідентифікаційний код 36785097, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, провул. Піонерський, буд. 7), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) кошти на погашення податкового боргу у сумі 1 912 (одна тисяча девятьсот дванадцять) гривень 60 копійок.

Постанова підлягає до негайного виконання

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21831332 ?

Документ № 21831332 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21831332 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21831332 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21831332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21831332, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21831332, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21831332 відноситься до справи № 2а/2370/677/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/677/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21831331
Наступний документ : 21831334