Ухвала суду № 21831281, 06.03.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

06.03.2012                                                                                           № 30/55

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Корсакової Г.В.

суддів:                                         Рєпіної Л.О.

                                        Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини» на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2012 року (підписано 07.02.2012р.)

по справі          № 30/55 (головуючий суддя Ващенко Т.М., судді – Підченко Ю.О., Головіна К.І.)

за позовом Київської міської клінічної лікарні №1

до Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київська міська рада

за участю Прокуратури міста Києва

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду міста Києва від31.01.2012року у справі №30/55 позов задоволено повністю. Виселено Приватний вищий навчальний заклад «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини» з нежилого приміщення по вул. Харківське шосе,121 в м. Києві, загальною площею 6685 кв.м. Стягнуто з Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини» на користь Київської міської клінічної лікарні №1 85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватний вищий навчальний заклад «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від31.01.2012року та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Приписами частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» з 1 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1073 гривні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведених норм Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги повинний бути сплачений у розмірі 536,50 грн.

Доданою до матеріалів апеляційної скарги квитанцією №2 від 15.02.2012р. заявником за подання апеляційної скарги сплачено 470,50грн. судового збору.

Таким чином, скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини» не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанції №2 від 15.02.2012р., яка додана до матеріалів апеляційної скарги у розмірі 470,50 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86,94 п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Повернути Приватному вищому навчальному закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2012 року по справі № 30/55 (з доданими матеріалами).

2. Повернути Приватному вищому навчальному закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини» (01004,м. Київ, вул. Л. Толстого,9 код ЄДРПОУ 16478809) судовий збір у сумі 470,50 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №2 від 15.02.2012р.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 30/55 повернути до господарського суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            Корсакова Г.В.

          Судді

                                                                                                    Рєпіна Л.О.

                                                                                                    Сулім В.В.