Рішення № 21830678, 01.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.12 Справа № 23/5014/85/2012

За позовом Дочірньої компанії ”Газ України” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз України”, м. Київ,

до Антрацитівського міського комунального підприємства ”Теплокомуненерго”, м. Антрацит Луганської області,

про стягнення 9502321 грн. 81 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача ОСОБА_1, головний юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 181/10 від 29.02.2012;

від відповідача ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 7 від 03.01.2012.

в с т а н о в и в:

20.12.2010 між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»та АМКП «Теплокомуненерго»був укладений договір поставки природного газу № 06/10-2398ТЕ-20. Згідно з цим договором, ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»зобовязувалась передати відповідачу протягом січня-грудня 2011 року природний газ, а відповідач повинен прийняти та оплатити поставлений природний газ.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що остаточний розрахунок за газ здійснюється споживачем до 20 числа місяця, наступного за місцем поставки газу.

За порушення строків розрахунків за отриманий газ пунктом 7.3.1. договору встановлено відповідальність у вигляді нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, а в пункті 9.3. договору сторони передбачили, що строк позовної давності до вимог про стягнення неустойки встановлюється у три роки, неустойка нараховується за 6 місяців до моменту звернення з позовом.

30.12.2011 ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»звернулась до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з АМКП «Теплокомуненерго»8464823 грн. 40 коп. боргу за поставлений газ, 658711 грн. 52 коп. пені за період прострочки з 29.06.2011 по 29.12.2011, 184468 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу та 194318 грн. 23 коп. 3% річних за період з 21.02.2011 по 29.12.2011.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»свої зобовязання згідно даного договору виконала повністю, передавши відповідачу протягом січня-квітні 2011 року природний газ, на загальну суму 13862763 грн. 99 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу. Відповідач свої зобовязання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 5397940 грн. 59 коп.

Відповідно до вимог п. 4.1. договору, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Таким чином, сума основного боргу відповідача перед ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», становить 8464823 грн. 40 коп. Відповідач в акті звірки з позивачем взаємних розрахунків станом на 31.10.2011 підтвердив наявність боргу в сумі 8464823 грн. 40 коп.

Після цієї дати оплата за газ не здійснювалась.

В судовому засіданні 01.03.2012 відповідачем подане клопотання зменшити на підставі ст. 551 Цивільного кодексу України розмір пені на 50%, оскільки борг за спожитий газ виник не лише з власної вини, а тому що у 2011 році не були отримані субвенції з державного бюджету на компенсацію різниці між тарифами на теплову енергію та фактичними затратами на її виробництво, також має місце неоплати споживачами отриманих послуг з опалення на суму 29801 грн. 00 коп.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти клопотання заперечує.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи підтверджується факт передачі позивачем відповідачу газу, який оплачений лише частково і заборгованість складає 8464823 грн. 40 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 7.3.1 договору за прострочку платежу може бути нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Перевіркою розрахунків усіх додаткових нарахувань, що заявлені в позові, встановлено, що їх розрахунок здійснений відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи наведені відповідачем доводи суд вважає можливим на підставі ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 3 ч. 1. ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір стягуваної пені на 20% до 526969 грн. 21 коп., частково задовольнивши клопотання відповідача.

Таким чином підлягають повному задоволенню вимоги про стягнення боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних та частково стягується пеня в сумі 526969 грн. 21 коп., у стягненні решти суми пені слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, п. 3 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Антрацитівського міського комунального підприємства ”Теплокомуненерго” (Луганська область, м. Антрацит, вул. Горноспасательна4, ідентифікаційний код 03076618) на користь Дочірньої компанії ”Газ України” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз України” (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) борг у сумі 8464823 грн. 40 коп., пеню у сумі 526969 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 184468 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 194318 грн. 23 коп., судовий збір у сумі 56460 грн. 00 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволені решти позову відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Рішення підписано 06.03.2012.

СуддяВ.Д.Воронько