Ухвала суду № 21830665, 01.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

01.03.12 Справа № 22б/5014/332/2012.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПОСЛУГ ПЛЮС»,

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від боржника - Малюкова Н.Ю., голова ліквідаційної комісії рішення учасника б/н 19.10.2011, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.04.2004 Торезським МВ УМВС України в Донецькій області.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника в особі ліквідаційної комісії про порушення провадження у справі про його банкрутство за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон).

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала від 07.02.2012).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши голову ліквідаційної комісії боржника, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.02.2012 порушено провадження у справі №22б/5014/332/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПОСЛУГ ПЛЮС», ідентифікаційний код 33571690, кв. Героїв Брестської фортеці, буд.16, м. Луганськ, згідно положень ст. 51 Закону, у зв'язку з неможливістю задовольнити вимоги кредиторів через відсутність у боржника активів та прийняттям власником (учасником) рішення про припинення юридичної особи боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 01.03.2012.

Дослідивши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що провадження у справі про банкрутство боржника підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону.

Лише у дане засідання суду за супровідним листом б/н від 01.03.2012 головою ліквідаційної комісії боржника надано копію Статуту (нова редакція) ТОВ «ЦЕНТР ПОСЛУГ ПЛЮС», з якого вбачається, що єдиним учасником ТОВ є Кравченко О.В., його частка у статутному фонді становить 100% - вклад майном на суму 297000 (розділи 3, 4 п.п.1, 2), органом управління, який уповноважений приймати рішення про ліквідацію боржника є загальні збори учасників (розділ 6 п.2, п/п «і »), порядок припинення ТОВ визначено п.п. 6- 12 розділу 12 Статуту.

Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання за власним рішенням визначений нормами Цивільного та Господарського Кодексу України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Частиною 3 статті 110 ЦК України встановлено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 111 ЦК України ліквідаційна комісія, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

До моменту подання до господарського суду заяви про визнання банкрутом, відповідно до ст. ст. 33, 34, 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи, заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору: нотаріально засвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи; документ, що підтверджує внесення плати за публікацію повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Дата надходження документів для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи вноситься до журналу обліку реєстраційних дій. Державний реєстратор, за відсутності підстав для залишення документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, без розгляду, повинен у день надходження цих документів внести до Єдиного державного реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості про внесення такого запису.

Закон передбачає, що відомості з реєстру підлягають публікації у спеціальному друкованому засобу масової інформації, яку здійснює реєстратор. Відповідно до Листа Держкомпідприємства від 16.08.2004 року № 5530, такий спеціалізований друкований засіб масової інформації офіційно зареєстровано в Державному комітеті телебачення і радіомовлення України під назвою «Бюлетень державної реєстрації». Інформація, яка заноситься до реєстру, повинна бути опублікована в Бюлетені реєстратором протягом десяти робочих днів з моменту внесення відповідного запису до реєстру (ч. 18 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року).

Як вбачається з матеріалів справи №22б/5014/332/2012, до заяви боржника без номеру від 06.02.2012 про порушення справи про його банкрутство за ст. 51 Закону не додано належних документів, які підтверджують факт здійснення процедури попередньої ліквідації боржника відповідно до норм Цивільного кодексу України та Статуту, взагалі відсутнє рішення про припинення боржника, як юридичної особи - відповідний протокол загальних зборів учасників (рішення власника тощо) та про призначення ліквідаційної комісії; відсутні будь-які матеріали щодо роботи ліквідаційної комісії боржника з встановлення майнового стану боржника та кредиторської заборгованості та (відповідні протоколи засідань ліквідаційної комісії, накази, інвентаризаційні описи, акти тощо), не надано доказів підтвердження перевищення безспірної кредиторської заборгованості боржника над вартістю його активів, відсутні відомості щодо вартості виявлених у боржника активів (чи їх відсутності) та щодо задоволення вимог кредиторів (при наявності), відсутній проміжний ліквідаційний баланс, складений за підсумками роботи ліквідаційної комісії та відсутнє рішення засновника боржника (протокол загальних зборів учасників ТОВ) щодо затвердження відповідного проміжного ліквідаційного балансу банкрута та щодо необхідності звернення ліквідаційної комісії боржника до господарського суду із заявою про власне банкрутство саме за ст. 51 Закону.

Крім того, боржником не надано належних доказів здійснення публікації оголошення про ліквідацію підприємства в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - «Бюлетені державної реєстрації», із зазначенням строку для звернення кредиторів з претензіями (вимогами) до боржника, а також, боржником не надано доказів письмового повідомлення податкового органу про припинення діяльності платника податків боржника, про що свідчить наявний у матеріалах справи лист (копія) Ленінської МДПІ у м. Луганську від 02.12.2011 №62534/24504 (а.с.26), у якому МДПІ просить боржника повідомити її про виконання боржником вимог ст.105 ЦК України, тобто підтверджується, що боржником ним не дотримано процедури попередньої ліквідації підприємства за рішенням власника, визначеної ст. ст. 33, 34, 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року та приписами ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України.

Згідно з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною, зокрема, в Постановах від 25.05.2010 у справі № 12/95б та інших, тільки після публікації оголошення у спеціальному друкованому засобі масової інформації, оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку статті 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку статті 105 ЦК України, для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений статтею 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

Звернення з заявою про порушення справи про банкрутство та порушення провадження за спрощеною процедурою, що врегульована статтею 51 Закону, можливе лише після закінчення двохмісячного строку, який передбачений частиною 4 статті 105 ЦК України.

У разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання у тому числі й боржником заяви, були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(у даній справі - відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою), порушена справа про банкрутство підлягає припиненню (Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), відсутність ознак неплатоспроможності боржника виключає обґрунтованість самого провадження у справі про банкрутство (зазначена правова позиція викладена у Постановах Вищого господарського суду України від 03.11.2004 № 24/384, від 01.12.2004. №2-8/7573-2004, від 25.08.2004. №2-20/4246-2004, від 21.02.2007. №23/333-б, від 30.05.2007. №2-17/16483-2006, від 04.07.2007. №22/142б, та інших, аналогічної правової позиції дотримується й Верховний Суд України постанова ВСУ від 17.10.2006. №3/157, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», п. 36).

До того ж, боржником у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених в п. 4 резолютивної частини ухвали від 07.02.212 щодо подання до суду документів та відомостей, витребуваних цією ухвалою від боржника, зокрема не надано: оригіналів документів, доданих до заяви кредитора, для їх огляду у засіданні суду, їх належним чином завірених копій - до справи, у тому числі Статуту боржника; рішення власників (учасника) боржника щодо припинення ТОВ, як юридичної особи та про призначення ліквідаційної комісії боржника; письмового уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком) кредиторської заборгованості з поіменним зазначенням всіх кредиторів, у тому числі податкового органу, ПФУ, фондів соціального страхування, а також по заробітній платі, аліментах тощо, суми боргу перед кожним з кредиторів та підстав його створення (при наявності), та із зазначенням й наданням документального підтвердження наявності цієї кредиторської заборгованості; відомостей щодо загальної вартості всіх активів боржника, із зазначенням їх переліку, у тому числі доказів наявності чи відсутності нерухомого та іншого майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості, із зазначенням її суми, підстав створення та переліку дебіторів (довідки БТІ, ВРЕР, Інспекції Держтехнагляду, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, банківських установ, тощо) станом на даний час; письмових відомості щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідок цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідки про закриття рахунків боржника в оригіналі; наказів уповноваженого органу про проведення інвентаризації активів боржника, розгляд та затвердження її результатів (відповідні протоколи засідань ліквідаційної комісії, рішення учасника (засновника ), актів інвентаризації та інвентаризаційних описів тощо; відомості щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів (при наявності); переліку і повного опису заставленого майна (при наявності) із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави та на даний час, з відповідним документальним підтвердженням (витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек тощо) та інших.

Крім того, відповідно до інформації Ленінської МДПІ у м. Луганську (лист від 16.02.2012 №5621/10, у боржника - ТОВ «ЦЕНТР ПОСЛУГ ПЛЮС», м. Луганськ, є незакриті розрахункові рахунки у наступних банківських установах: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», ПАТ «ОТП БАНК», ПАТ «АКТАБАНК», Філії «Донбаське РУ АТ «Фінростбанк», в той час, як боржником в особі ліквідаційної комісії не було надано відповідної інформації до суду, у т.ч. щодо залишків коштів боржника на цих рахунках або доказів закриття рахунків у зазначених банках.

Боржником не подано до суду заяви чи клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні суду, для усунення припущених порушень, але відповідно до приписів ч. ч. 1, 4 ст. 11 Закону, підготовче засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день з дня порушення справи про банкрутство, у підготовчому засіданні суд має прийняти рішення щодо подальшого провадження у справі, відповідно до норм ст.51 Закону таким рішенням буде або визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі (за наявності відповідних доказів), суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на інший час і продовжувати строк розгляду справи за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №22б/5014/332/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПОСЛУГ ПЛЮС», ідентифікаційний код 33571690, кв. Героїв Брестської фортеці, буд.16, м. Луганськ, підлягає припиненню на підставі п. 1 -1 ст. 80 ГПК України, оскільки боржником не доведено наявності у боржника всіх у сукупності ознак банкрутства, тобто відсутній предмет спору (провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону), але в подальшому боржник не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою щодо власного банкрутства, за умови дотримання приписів ст. ст. 1, 7, 51 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 07.02.2012, скасовується.

Відповідно до п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»боржнику повертається сплачений ним за квитанцією від 06.02.2012 №223_8 судовий збір в розмірі 1004грн., за подання заяви про порушення справи про його банкрутство від 06.02.2012, підставою для повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

У звязку з цим, клопотання Ленінської МДПІ у м. Луганську, від 09.02.2012 №4461/10 про зупинення провадження у справі №22б/5014/332/2012 про банкрутство ТОВ «ЦЕНТР ПОСЛУГ ПЛЮС», м. Луганськ, судом не розглядається.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 11, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Закону України «Про судовий збір», п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №22б/5014/332/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПОСЛУГ ПЛЮС», ідентифікаційний код 33571690, кв. Героїв Брестської фортеці, буд.16, м. Луганськ, - припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути боржнику сплачений ним за квитанцією від 06.02.2012 №223_8 судовий збір в розмірі 1004грн., за подання заяви про порушення справи про його банкрутство від 06.02.2012, підставою для повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток: квитанція від 06.02.2012 №223_8 про сплату судового збору в розмірі 1004грн. на адресу боржника.

4.Дану ухвалу надіслати:

- боржнику за юридичною та поштовою адресами:

- кв. Героїв Брестської фортеці, буд.16, м. Луганськ, 91031;

- вул. Демьохіна, 37/56, м. Луганськ, 91016 (разом з додатком);

- Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;

- Ленінській МДПІ в м. Луганську;

- учаснику ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 91009;

- Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас