Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" березня 2012 р. Справа № 10/15/783 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В.,
Глос О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства “Дослідне господарство “Зоря”
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2011р.
у справі№10/15/783 господарського суду Хмельницької області
за позовомХмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції
в Хмельницькій області
доДержавного підприємства “Дослідне господарство “Зоря”
простягнення 83 992,50 грн. ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.12.2011р. у справі №10/15/783 подана касаційна скарга Державного підприємства “Дослідне господарство “Зоря” від 16.12.2011р. №193 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2011р. у справі №10/15/783 була повернута відповідачу без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Подана вдруге 13.01.2012р. касаційна скарга Державного підприємства “Дослідне господарство “Зоря” від 16.12.2011р. №193 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2011р. у справі №10/15/783 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як вбачається з вимог касаційної скарги, рішення господарського суду Хмельницької області від 30.05.2011р. у справі №10/15/783 (яким стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство “Зоря” на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області 83992,50грн.) та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2011р. у справі №10/15/783 оскаржуються скаржником в повному обсязі.
Однак, як вбачається з долученої скаржником до касаційної скарги квитанції від 13.12.2011р., заявником сплачено лише 420,00грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга Державного підприємства “Дослідне господарство “Зоря” підлягає повер ненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Окрім того, слід зазначити, що листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012р. №06-08/512-1512 Вищому господарському суду України повідомлено наступні реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:
Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
Рахунок отримувача; 31211254700007
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Код класифікації доходів бюджету: 22030004
Символ звітності 254
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства “Дослідне господарство “Зоря” від 16.12.2011р. №193 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2011р. у справі №10/15/783 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К. Грейц
Судді: С. Бакуліна
О. Глос
Судове рішення № 21829669, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/15/783. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: