Ухвала суду № 21826980, 24.06.2011, Апеляційний суд Одеської області

22ц-4735/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

24 червня 2011 р. м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу СК «Победа» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до СК «Победа» про визнання недійсним договору оренди землі,-

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року позовні вимоги задоволені.

На вищезазначене рішення відповідач СК «Победа» надіслав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита сплачені на неналежні рахунки та не в повному обсязі.

Таким чином, СК «Победа» необхідно сплатити:

37 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 23213460 Р\р 31215263700007 МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області

Призначення платежу: КБК 22050002, за ІТЗ апеляційного суду Одеської області

08 грн. 50 коп. державного мита

Отримувач: УДКУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 23862106 Р\р 31413537700007 МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області

Призначення платежу: КБК 22090100, держмито

Сплативши зазначені суми, СК «Победа» необхідно надати апеляційному суду оригінали квитанцій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу СК «Победа» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до СК «Победа» про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання СК «Победа» ухвали.

Роз»яснити СК «Победа», що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя