Ухвала суду № 21823640, 17.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р.справа № 2а-972/11 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації

на постанову: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2011р. у справі № 2а-972/2011

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про: стягнення заборгованості по щорічній разовій допомозі до 5 травня 3-ї групи за 2011р.,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2011р. у справі № 2а-972/2011 адміністративний позов задоволено частково (суддя –Петрюк Т.М.) /а.с. 11-12/.

Відповідач –Головне Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2011р. апеляційну скаргу Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації залишено без руху та запропоновано у строк до 10.10.2011р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги, а саме:

-          надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200);

-          надати апеляційну скаргу із зазначенням дати її подання, та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

10.08.2011р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 16.09.2011р. /а.с. 24/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 10.08.2011р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.          

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Головне Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації у строк, встановлений ухвалою суду від 10.08.2011р., недоліки апеляційної скарги не усунуло, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 17.10.2011р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2011р. у справі № 2а-972/2011 - повернути заявнику.

          На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2011р. у справі № 2а-972/2011 –повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун