Ухвала суду № 21823639, 01.11.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р.справа № 2а-278/11 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району

на постанову: Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2011р. у справі №2а-278/11

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району

про: визнання відмови незаконною, зобов’язання вчинити певні дії,-

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2011р. у справі №2а-278/11 у задоволенні позову позовні вимоги задоволено (суддя –Марченко Н.В.)./а.с. 50-52/.

Відповідач –Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 15.06.2011р. подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011р. апеляційна скарга Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району на постанову Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2011р. у справі №2а-278/11 залишена судом без руху та відповідачу запропоновано у строк до 24.10.2011р. усунути зазначені у ухвалі суду недоліки, а саме:

-          надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

20.09.2011р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 07.10.2011р. /а.с. 59/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 20.09.2011р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.          

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, у строк, встановлений ухвалою суду від 20.09.2011р. –до 24.10.2011р., недоліки апеляційної скарги не усунула, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 01.11.2011р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району на постанову Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2011р. у справі №2а-278/11 - повернути заявнику.

          На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району на постанову Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2011р. у справі №2а-278/11 –повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

          Суддя А. О. Коршун