Ухвала суду № 21823565, 17.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р.справа № 2а-0870/2918/11 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2011р. у справі № 2а/0870/2918/11

за позовом: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Запорізької регіональної філії Центру ДЗК

до: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування п. 2 вимоги, оформленої листом від 11.04.2011р. №001-14/0357 «Про обов’язкові вимоги щодо усунення порушень фінансової дисципліни»

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2011р. у справі №2а/0870/2918/11 адміністративний позов задоволено. У повному обсязі постанову виготовлено 29.07.2011р. (суддя – Садовий І.В.) /а.с. 190-193/.

Відповідач –Контрольно-ревізійне управління в Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 12.08.2011р. подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2011р. у справі №2а/0870/2918/11 апеляційна скарга Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2011р. у справі № 2а/0870/2918/11 залишена судом без руху та відповідачу запропоновано у строк до 10.10.2011р. усунути зазначені у ухвалі суду недоліки, а саме:

-          надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

26.08.2011р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 16.09.2011р. /а.с. 4 т.2/.

У встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 26.08.2011р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.          

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Контрольно-ревізійне управління в Запорізькій області у строк, встановлений ухвалою суду від 26.08.2011р. –до 10.10.2011р., недоліки апеляційної скарги не усунуло, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 17.10.2011р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2011р. у справі № 2а/0870/2918/11 - повернути заявнику.

          На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2011р. у справі № 2а/0870/2918/11 –повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун