Вирок № 21822600, 19.12.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
1-1396/2011
Номер документу
21822600
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-1396/2011p.

В И Р О К

Іменем України

19 грудня 2011 року Соломянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Лещенко І.В.,

з участю прокурораАфєнкіної Н.М.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єлисеєнкове Сумської області, українця, громадянина України, освіти середньої-спеціальної, неодруженого, не працюючого, навчається на 3 курсі Сумського державного університету, на юридичному факультеті, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18 вересня 2011 року, приблизно о 13.00 годині, знаходячись на території лісосмуги, розташованої на околиці с. Єлисеєнкове Сумської області, у невстановленому слідством місці, побачив кущі дикоростучої коноплі та, шляхом зривання гілок з листям та верхівками не висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який, помістивши до поліетиленового пакету, поклав до лівої бокової кишені спортивної куртки, в яку він був одягнений та переніс його за місцем свого мешкання, а саме до приміщення будинку АДРЕСА_1 де з метою більш зручного зберігання, переклав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом з кишені спортивної куртки в яку він був одягнений до лівої бокової кишені своєї спортивної сумки, де став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 18 вересня 2011 року, незаконно зберігаючи наркотичний засіб у дорожній сумці, яку він тримав в руках, переніс його до зупинки громадського транспорту, розташованої на околиці с. Єлисеєнкове Сумської області, звідки в цей же день приблизно о 22.15 годині, продовжуючи незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, попутним автотранспортом, незаконно перевіз його з с. Єлисеєнкове Сумської області до м. Суми, а саме до зупинки громадського транспорту, розташованої по вул. Козацький Вал м. Суми, звідки маршрутним таксі сполученням «Суми-Київ», незаконно перевіз наркотичний засіб з м. Суми до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, розташованої по Вокзальній площі, і в місті Києві, куди він прибув 19 вересня 2011 року, приблизно о 04.00 годині.

В подальшому ОСОБА_1 19 вересня 2011 року, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна»комунального підприємства «Київський метрополітен»в м. Києві, де цього ж дня приблизно о 08.50 годині у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхового огляду і огляду його речей, з центрального відділення дорожньої сумки, яку він тримав в руках, виявив та вилучив поліетиленовий пакет, з листям та верхівками рослини зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 33,9 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3058х від 20.10.11 подані на дослідження листя з верхівками рослини зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 33,8 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4753х від 21.09.2011, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становила 33,9 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав визнавальні показання у справі, повністю підтвердивши що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому злочинне діяння. ОСОБА_1 просив суд суворо його не карати.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудного та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудного.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував зібрані по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, що характеризують підсудного.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудного суд вважає те, що ОСОБА_1 має молодий вік, вину свою у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, раніше не судимий, з моменту скоєного сплинуло два місяці, у звязку з чим суспільна небезпека його особи та вчиненого значно знижена.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що підсудному необхідно обрати міру покарання у вигляді штрафу у звязку з тим, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Таке покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

У справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Речовий доказ у справі поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб (канабіс) - підлягає знищенню.

По справі було проведено експертні дослідження, загальна вартість яких становить 675 грн. 36 коп., що є судовими витратами по справі, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з засудженого на користь експертної установи, що проводила дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ у справі поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб (канабіс) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в місті Києві, Код ЗКПО: 25575285, реєстраційний рахунок 31253272210699, Банк ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 - 675 гривень 36 копійок судових витрат по справі за проведення судових криміналістичних експертиз.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Соломянський районний суд міста Києва, а засудженим ОСОБА_1 на протязі вказаного строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя Соломянського районного суду

міста Києва Мартинов Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21822600 ?

Документ № 21822600 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21822600 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21822600 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21822600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21822600, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21822600, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21822600 відноситься до справи № 1-1396/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-1396/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21822596
Наступний документ : 21822615