Постанова № 21822594, 12.12.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-1390/2011p.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2011 рокуСоломянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Лещенко І.В.,

з участю прокурораПетрової І.В.,

захисникаОСОБА_1,

підсудногоОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 4 серпня 2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку № 45/1 по вул. Московській в м. Києві, у невстановленої судом особи, незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину «амфетамін», яка знаходилась в поліетиленовому пакеті та, поклавши її в пачку з під цигарок «Кемел», помістив в подальшому в кишеню куртки в яку був одягнений, незаконно без мети збуту зберігаючи при собі. Після цього ОСОБА_2, маючи при собі незаконно придбану психотропну речовину «амфетамін», пішки направився на зупинку громадського транспорту до станції метро «Печерська», де на тролейбусі маршруту № 14 доїхав до залізничного вокзалу, за адресою м. Київ, площа Вокзальна, 1. В подальшому ОСОБА_2 від залізничного вокзалу у місті Києві, на трамваї маршруту № 1, доїхав до зупинки метро «Політехнічна»в місті Києві, таким чином незаконно без мети збуту перевізши раніше незаконно придбану психотропну речовину «амфетамін», продовжуючи незаконно без мети збуту зберігати її при собі.

4 серпня 2011 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_2 на зупинці громадського транспорту станція метро «Політехнічний інститут»сів в маршрутне таксі № 518 та доїхав до зупинки «вул. Сирецька»в м. Києві, таким чином незаконно без мети збуту перевізши раніше незаконно придбану ним психотропну речовину амфетамін. Вийшовши з маршрутного таксі, ОСОБА_2 пішки направився до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1.

5 серпня 2011 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_2, вийшовши з власного помешкання, незаконно без мети збуту зберігаючи при собі психотропну речовину «амфетамін», пішки направився на Проспект Правди в м. Києві, де на автобусі маршруту №102 доїхав до станції метро «Мінська»в м. Києві, таким чином знову незаконно без мети збуту перевізши раніше незаконно придбану психотропну речовину «амфетамін», після чого пішки направився на проспект Оболонський в м. Києві.

5 серпня 2011 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 10 по проспекту Оболонський в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, та доставлений до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в службовому кабінеті при проведенні поверхневого огляду його одягу, а саме лівої кишені куртки, було виявлено та вилучено з пачки з під цигарок «Кемел», поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС на ПЗЗ № 708 від 20.09.2011 подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору вилучена у ОСОБА_2, містить психотропну речовину «амфетамін». Маса «амфетаміну»в поданій речовині становить 0,692 г.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав визнавальні показання у справі, повністю підтвердивши що він дійсно при вказаних обставинах вчинив злочин. Також ОСОБА_2 пояснив, що він протягом одного року періодично вживав психотропну речовину амфетамін та в певній мірі страждав на наркотичну залежність. Щоб позбавитися вказаної залежності він дійсно добровільно пройшов курс лікування у поліклініці, що розташована на вулиці Смоленській, 8. Там він відвідував психіатра, групову терапію. На даний час ОСОБА_2 позбавився наркотичної залежності та не вживає психотропні засоби.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудного та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудного.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дійсно своїми умисними, протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні, наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того в судовому засіданні підсудний заявив, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, у звязку з чим клопоче перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

На підтвердження своїх доводів, підсудний надав довідку № 301 від 6 вересня 2011 року, видану Київським міським лікувально-консультативним центром про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 пройшов курс лікування від наркоманії (психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання стимуляторів (амфітамінів), вживання із шкідливими наслідками) з 23 серпня 2011 року по 6 вересня 2011 року.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання підсудного задовольнити. Захисник клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи знаходить клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом достовірно встановлено, що підсудний ОСОБА_2 з 23 серпня 2011 року по 6 вересня 2011 року пройшов курс лікування від наркоманії в Київському міському лікувально-консультативному центрі, у звязку з чим він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальна справа, порушена щодо нього за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.

У справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Речовий доказ психотропний засіб «амфетамін», масою 0,672 г підлягає знищенню.

Судові витрати у справі за проведення криміналістичної експертизи становлять 1582 гривні 20 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь експертної установи, що проводила дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, 273, 282, 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу, порушену щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід до вступу постанови у законну силу щодо ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ психотропний засіб «амфетамін», масою 0,672 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України на ПЗЗ, Код ЗКПО: 25576445, реєстраційний рахунок 31257272210703, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 - 1582 гривні 20 копійок судових витрат по справі за проведення криміналістичної експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва на протязі семи діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Соломянський районний суд міста Києва.

Суддя Соломянського районного суду міста Києва Мартинов Є.О.