Вирок № 21818472, 10.01.2012, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
1-16/12
Номер документу
21818472
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1-16/12

ВИРОК

Іменем України

10.01.2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

за участю прокурора Лещенко С.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з початковою загальною освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІ групи загального захворювання, не судимого,

в злочині передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин вчинений при таких обставинах.

ОСОБА_2 11 жовтня 2011 року приблизно о 11 години перебуваючи поблизу залізничного вокзалу по вул..Вокзальна в м.Яготин Київської області, придбав у невстановленої особи циганської національності скляну пляшку в середині якої знаходився наркотичний засіб опій ацетильований. ОСОБА_2 достовірно знаючи про те, що в пляшці знаходиться наркотичний засіб, поклав її до кишені свого одягу, чим незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб опій оцетильований, для власних потреб. Після цього, 21 жовтня 2011 року, близько 12 години, працівниками УБНОН ГУ МВС України в Київській області, на території домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, належного ОСОБА_3 і яке є місцем проживання ОСОБА_2, було проведено обшук. Під час обшуку в приміщенні сараю, розташованого на території даного домоволодіння, було виявлено та вилучено скляну пляшку, в середині якої знаходилася речовина коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 0980 г, який ОСОБА_2 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, всупереч встановленим нормам закону. Вказаний наркотичний засіб, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0, 0980 г, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав та дав показання, що 11 жовтня 2011 року приблизно о 11 годині перебуваючи поблизу залізничного вокзалу по вул..Вокзальна в м.Яготин Київської області, придбав у незнайомої особи циганської національності скляну пляшку в середині якої знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, достовірно знаючи про це, поклав дану скляну пляшку до кишені свого одягу з метою споживання для власних потреб. Після цього, 21 жовтня 2011 року, близько 12 години, працівниками УБНОН ГУ МВС України в Київській області, на території домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 де він і проживає, було проведено обшук. Під час обшуку в приміщенні сараю, розташованого на території даного домоволодіння, було виявлено та вилучено вище зазначена скляну пляшку з опієм ацетильованим.

Кається у скоєному, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною, а дії його за ст. 309 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав, та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Обставини, які обтяжують покарання: не виявлено.

Обставини, які помякшують покарання: щире каяття.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання, характеризується позитивно, кається у скоєному, є пенсіонером та інвалідом ІІ групи загального захворювання, не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті, а також те, що придбаний наркотичний засіб опій оцетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та вважає, що обираючи йому міру покарання у вигляд позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею

-1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: паперовий пакет в середині якої знаходиться скляна пляшка із наркотичним засобом - опій оцетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0980 г, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м.Київ, вул. Воздвиженська 2, (НДЕКЦ МВС України, Код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018), 871 грн. 97 коп. за проведення судово - хімічної експертизи.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21818472 ?

Документ № 21818472 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21818472 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21818472 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21818472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21818472, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 21818472, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21818472 відноситься до справи № 1-16/12

Це рішення відноситься до справи № 1-16/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21818394
Наступний документ : 21818475