Ухвала суду № 21815294, 07.03.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 549/1335/2012 Номер рядка звіту 33 УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" березня 2012 р.окуСуддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником Chevrolet Cruze, державний номер НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, в якому є запис про право управління її чоловіка ОСОБА_4 транспортним засобом 05.09.2011 року о 16-15 годин відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул.Сизранцева в м.Торезі, не вибрав безпечну дистанцію, вчинив дорожньо-транспортну пригоду шляхом зіткнення з її автомобілем, який рухався попереду під керуванням чоловіка, в результаті чого її автомобілю були заподіяні механічні пошкодження заднього бамперу, кришки багажника, задніх ліхтарів тощо. Відповідач порушив п.2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху, його дії як правопорушника кваліфіковано за ст.124 КУпАП. Постановою Торезького міського суду в адміністративній справі №3-1648/11 від 16.09.2011 року відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, до нього застосовано покарання у вигляді штрафу в розмірі 425грн. В результаті протиправних діянь відповідача проведено ремонт її транспортного засобу, згідно з ремонтною калькуляцією від 12.09.2011 року вартість ремонту склала 14882грн.33коп., яка нею оплачена в Фірмапат Донецьк - Авто. Крім того, нею проведена оплата в сумі 301грн.86коп. за оформлення бланка і розрахунку вартості ремонту згідно з актом виконаних робіт від 12.09.2011року. Загальна сума прямих матеріальних збитків від протиправних діянь відповідача склала 15184грн.19коп.

Протиправними діяннями відповідача їй завдано також моральну шкоду, яку вона оцінює в сумі, що дорівнює матеріального збитку, тобто 15184грн.19коп., оскільки вона і її сім'я змушені в результаті протиправних діянь відповідача змінити звичний спосіб життя і діяльності, докласти чимало зусиль до пошуку необхідної суми для ремонту транспортного засобу, відчувати моральні страждання при вигляді знівеченого автомобіля. Крім того, автомобіль тривалий час не міг бути в експлуатації, а в цей час вона та її родина планували відпочинок (серпень - вересень 2011 року) з використанням автомобіля, з виїздом до звичних місць відпочинку, що негативно вплинуло на стан морального і фізичного стану. Крім того, їй довелося змінити звичний образ життя, отримувати та оплачувати правову допомогу для направлення позову до суду, нести витрати по вишукуванню коштів (800грн), витрачати на це свій час. Її пропозиції до відповідача про відшкодування в добровільному порядку сум матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ним як правопорушником, не принесло результатів.

На підставі ст.ст.8,9,16,1166,1167,1187 ЦК України просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 15184грн.19коп., моральну шкоду у розмірі 15184грн.19коп., стягнути судові витрати у сумі 800грн., у сумі 600грн.

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позивачкою до суду подана заява з вимогами майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди), немайнового характеру (стягнення моральної шкоди).

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», з цього часу при подачі позовів сплачується судовий збір у порядку і розмірах, встановлених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.2 ч.1 ст.2 ЗУ «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяві немайнового характеру складає - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачка оплатила судовий збір за подання позову з немайнового характеру в сумі 107грн.30коп., з майнового характеру в сумі 165грн.88коп.

Оскільки позивачка предявляє вимоги матеріального характеру у сумі 15184грн.19коп., то судовий збір повинен бути сплачений з розрахунку: 15184грн.19коп.х1%=151грн.84коп., але не менше: 1073грн. (мінімальна заробітна плата)х0,2=214грн.60коп. Позивачка оплатила 165грн. 88коп., тому їй необхідно доплатити судовий збір: 214грн.60коп.-165грн.88коп.=48грн. 72коп.

В квитанції необхідно вказати: на рахунок - 31212206700084, код ЄДРПОУ (банку) -37643908, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22030001, отримувач УДКСУ у м.Торезі (м.Торез), банк отримувача - ГУДСКУ в Донецькій області, призначення платежу - судовий збір, код Торезького міського суду 02895780, пункт 1.1, де пункт п.1.1 за подачу позовної заяви майнового характеру, вказати за подання до суду яких вимог вона оплатила дану суму.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати строк до 16.03.2012 року.

Позивачу розяснюється, що відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк; у разі, якщо зазначені недоліки у встановлений судом строк не будуть усунені, його позовна заява буде залишена без розгляду.

Тому необхідно справу прийняти до провадження та призначити її до попереднього судового засідання з недоліками.

Керуючись ст.3, 122,130,207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 16 березня 2012 року о 09 годин 00 хвилин, повідомити сторони, направити їм повістки.

Надати позивачу строк до 16 березня 2012 року для усунення недоліків заяви.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунені, її позовна заява буде залишена без розгляду.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження по справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 16.03.2012 року подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими він їх обґрунтовує.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суддя:Т. В. Стріжакова