Рішення № 21815293, 07.03.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 549/179/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Судді-доповідача Арапіної Н.Є.

при секретарі Сичовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,

В с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики, моральної шкоди. Свої вимоги мотивував тим, що за договором позики передав відповідачу грошові кошти у сумі 45 000 грн., які він зобовязався повернути до 15 березня 2009 року. За договором позивач має право на одержання від відповідача 7 % щомісячно від суми боргу. У разі несвоєчасного повернення боргу або відсотків, відповідач зобовязаний сплатити пеню у розмірі 15 % від суми боргу за кожний місяць прострочення. Відповідач не виконав добровільно покладені на нього зобовязання - своєчасно не повернув суму позики. Просить про стягнення суми боргу за договором позики у розмірі 45 000 грн., винагороди у розмірі 7 % та 3% річних, починаючи з 15 березня 2009 року по день розгляду справи у суді, про відшкодування моральної шкоди у сумі 10000 грн., про стягнення пені у розмірі 222750 грн., починаючи з 15 березня 2009 року по день розгляду справи у суді.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги: просив стягнути суму боргу за договором позики у розмірі 45 000 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява відповідача про визнання уточнених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно розписки від 14 лютого 2009 року відповідач позичив у позивача 45000 грн., що є еквівалентом 5500 доларів, строком на один місяць до 15 березня 2009 року. За користування грошовими коштами відповідач зобовязався сплачувати винагороду 7 % щомісячно від суми боргу. У випадку несвоєчасного повернення боргу або відсотків зобовязався сплатити пеню в розмірі 15% від суми боргу за кожний місяць прострочення. В випадку неповернення зазначеного займу, а також відсотків по ньому відповідач зобовязався виплатити суму боргу з урахуванням неустойки, належних відсотків, індексу інфляції, втрачену вигоду, моральну шкоду та інші збитки, що повязані зі стягненням боргу через суд. В якості застави відповідач зобовязався відповісти будь-яким належним йому майном та матеріальними цінностями (а.с.6).

Дослідивши добуті докази суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості . Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно зі ст. 1047 ЦК України договір укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статею 1048 ЦК України передбачено, що одним із обовязків позичальника за договором позики є обовязок сплати процентів. Якщо інше не встановлено договором або законом. Їх розмір і порядок сплати встановлюється сторонами у договорі позики на власний розсуд.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 14 лютого 2009 року відповідач позичив у позивача 45000 грн., що є еквівалентом 5500 доларів, строком на один місяць до 15 березня 2009 року. За користування грошовими коштами відповідач зобовязався сплачувати винагороду 7 % щомісячно від суми боргу. У випадку несвоєчасного повернення боргу або відсотків зобовязався сплатити пеню в розмірі 15% від суми боргу за кожний місяць прострочення. В випадку неповернення зазначеного займу, а також відсотків по ньому відповідач зобовязався виплатити суму боргу з урахуванням неустойки, належних відсотків, індексу інфляції, втрачену вигоду, моральну шкоду та інші збитки, що повязані зі стягненням боргу через суд. В якості застави відповідач зобовязався відповісти будь-яким належним йому майном та матеріальними цінностями.

Суд вважає, що з урахуванням вимог діючого законодавства та встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Тому вимоги позивача про стягнення суми боргу за договором позики у розмірі 45 000грн. підлягає задоволенню повністю.

У відповідності зі ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 450 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 509, 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 81, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 45000 (сорок пять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь УДКСУ у м.Торезі (м.Торез), Код ЄДРПОУ (банку) 37643908, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, № рахунку - 31212206700084 в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. Є. Арапіна