Справа № 0124/1638/2012
№ 3/0124/275/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2012 року
Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Веденмеєр М.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ « БК « Атріум », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, директор ТОВ « БК « Атріум », порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виразилось в заниженні податку на прибуток за 4 квартал 2010 року в сумі 163773 гривні, за 1 квартал 2011 року в сумі 96 гривень, за 2 квартал 2011 року в сумі 350 гривень, в заниженні податку на додану вартість за листопад 2010 року в сумі 96348 гривень, за грудень 2010 року в сумі 32871 гривень, в завищенні видачі готівкових коштів з каси підприємства у серпні 2011 року на суму 1520 гривень, що є порушенням п. 1.31, п.1.32 ст. 1, п.п.4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.5.1 ст. 5, п.п.5.2.1 п. 5.2, п.5.9 ст. 5, п.п.11.2.1 п.11.2, п.п.11.3.1п.11.3 ст.11 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94 ВР «Про оподаткування прибутку підприємств » зі змінами та доповненнями п.п. 138.1.1. п. 138.1., п. 138.2., п.п.138.10.2 п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, п. 1.7, ст. 1, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03 квітня 1997 № 168/97-ВР « Про податок на додану вартість » зі змінами та доповненнями, п.2.11 ст. 2 « Положення про ведення касових операцій в національній валюті в України », затвердженого постановою ПНБУ від 15 грудня 2004 року № 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 13 січня 2005 року під № 40/10320.
Крім того, ОСОБА_1, директор ТОВ « БК « Атріум », порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що виразилось в порушенні: підпункту 8.1.1 пункту 8.1 статті 8 Закону України № 889-VI від 22 травня 2003 року « Про податок з доходів фізичних осіб » ( зі змінами та доповненнями ), частини « г » пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України № 2755-YI від 2 грудня 2010 року податок з доходів фізичних осіб занижений всього на суму 2928,00 гривень, у тому числі за жовтень 2010 року грудень 2010 року на 1350, 00 гривень, за січень 2011 року березень 2011 року на 1350,00 гривень, за серпень 2011 року на 228,00 гривень; підпункт 168.1.2 пункту 168.1 статті 168 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-YI, в частині несвоєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за січень 2011 року; абзац « б » пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI в частині не повного відображення виплат фізичної особи-підприємцю у 1 кварталі 2011 року.
ОСОБА_1 на слухання справи до суду не зявився. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав суду письмові пояснення, в яких вину не визнав, просив справу розглянути за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєному підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10 січня 2012 року, складеними уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.с. 1-2, 3-4 ); копією акту ( а.с. 7-55 ), копією наказу ( розпорядження ) ( а.с. 57 ).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу ОСОБА_1, який працює, за даними Державної податкової інспекції в м. Ялта до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за період з 2010 року по 2011 рік не притягувався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Суддя:
Судове рішення № 21810941, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0124/1638/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: