Ухвала суду № 21803996, 27.02.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/8662/11

Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко Т.В.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

іменем України

"27" лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Євпак В.В.

Капустинського М.М.,

при секретарі Мисечко І.С. ,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" листопада 2011 р. у справі за позовом Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання незаконним рішення від 15.08.2011р. ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2011 року позовні вимоги Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" задоволені.

Визнано незаконним рішення ДПІ в м. Житомирі від 15.08.2011 р. про внесення Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Зобов"язано відповідача прийняти нове рішення про включення організації у названий реєстр у відповідності до вимог чинного законодавства.

В апеляційній скарзі ДПІ у м.Житомирі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апелянт зазначив, що рішення про внесення Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" до Реєстру неприбуткових установ та організацій винесено на підставі та для виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 р. № 0670/1945/11.

Розглянувши справу та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах, передбачених статтею 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Житомирська міська громадська організація "Правова держава" була зареєстрована виконавчим комітетом Житомирської міської ради 10.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії АОІ № 467192, іден. код -37260011.

Згідно довідки № АА 256168. Головне управління статистики у Житомирській області внесло Житомирську міську громадську організацію "Правова держава" в Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України за правовим статусом суб'єкта - юридична особа і організаційно-правовою формою за класифікацією - громадська організація, яка не віднесена до інших групувань.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року по справі №0670/1945/11 визнано неправомірною відмову посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Житомирі включити позивача до реєстру неприбуткових установ та організацій, зобов'язано ДПІ у м. Житомирі включити Житомирську міську правозахисну громадську організацію " Правова держава" до реєстру неприбуткових установ та організацій.

З заявою про включення організації до Реєстру неприбуткових установ і організацій вбачається з постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року по справі №0670/1945/11 та копії реєстраційної заяви (а.с.35), позивач звернувся до ДПІ в м.Житомирі 4 жовтня 2010 р. Суд визнав неправомірною відмову посадових осіб ДПІ у м.Житомирі включити позивача до Реєстру неприбуткових установ та організацій з мотивів винесення.

Вказана відмова призвела до необхідності подання позивачем на протязі 2010р. та 1-2 кварталах 2011р. декларацій з податку на прибуток підприємства, так як податковий звіт використання коштів неприбутковими установами й організаціями прийнятий від позивача не був. І лише в листі від 15.08.2011р. № 42577/10/15-1 ДПІ в м.Житомирі повідомила псро те, що за 3 квартал 2011 р. організації необхідно подати звіт про використанння коштів неприбутковими установами й організаціями.

15.08.2011 р. ДПІ в м. Житомирі винесено рішення № 1178/15-1 (а.с. 5) про внесення Житомирської громадської організація ''Правова держава" до Реєстру неприбуткових та організацій. В рішенні вказано, що воно винесене на підставі постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року по справі №0670/1945/11, отриманої ДПІ в м. Житомирі 09.08.2011 р. за № 14079/9.

Відповідно до додатку №2 Положення про Реєстр неприбуткових установ і організацій, затверджено Наказом Державної податкової адміністрації України від 24.01.2011 р. № 37 в рішенні вказується підстава - стаття 157 розділу III Податкового кодексу України та реєстраційної заяви (за формою N 1-РН). У оскаржуваному рішенні підставою зазначена постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року, а не ст. 157 ПК України. Наявність вказаної постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року по справі №0670/1945/11 не забезпечує обгрунтування певних дій по прийняттю рішення.

Крім того, вказаною постановою суду встановлено, що позивач є громадською організацією, що повністю відповідає визначенню неприбуткової організації, як це вказано в абз."б"пп.7.11.1 п.7.11 ст.7 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств " та підлягає до включення до реєстру неприбуткових установ та організацій.

Отже, суд першої інстанції, виконавши всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, постановив обґрунтоване рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195,196,200,202,206,212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: В.В. Євпак М.М. Капустинський Є.М. Мацький Роздруковано та надіслано: рек. з пов. 1- в справу 2 - позивачу Житомирська міська правозахисна громадська організація "Правова держава" вул.Михайлівська,8/1,м.Житомир,10014 3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014