Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
"21" лютого 2012 р. Справа № 2-а-390/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Супрун Ю.О.,
присекретарі судового засідання - Пізіній К. Ю.,
за участю:
представника позивача - Хлопузяна Р. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Садівничого товариства "Кооператор" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області звернулася з адміністративним позовом до Садівничого товариства "Кооператор", в якому просить суд: стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 4 080,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що СТ "Кооператор" є належним чином зареєстрованою юридичною особою та перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Балаклійському районі Харківської області з 19.01.1996 року. У зв'язку з систематичним порушенням платником податків строків подання податкових декларацій, ДПІ у Балаклійському районі Харківської області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004071501 від 04.11.2011 року, яким платнику податків визначено суму грошового зобов'язання (за штрафними (фінансовими) санкціями) з податку на прибуток згідно ст. 120 Податкового кодексу України в сумі 4080,00 грн.. Вказане податкове повідомлення-рішення 04.11.2011 року було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у зв'язку з відсутністю платника податків за юридичною адресою, поштове відправлення платнику не вручено. Інспекцією виставлені перша та друга податкові вимоги, однак до теперішнього часу штрафна санкція по податку на прибуток відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим останній має заборгованість перед бюджетом і розмірі 4080,00 грн., що є грубим порушенням законодавства України та внаслідок ненадходження коштів до бюджету, завдає шкоди державі, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в їх обґрунтування у адміністративному позові.
Представник відповідача - Садового товариства "Кооператор" - заперечення проти позову не надав, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою з поштовим повідомленням, яка направлялася за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його відсутність у судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Розпорядженням представника Президента України від 25.01.1993 року за № 20 Садівниче товариство "Кооператор" зареєстровано, як юридичну особу, про що свідчить довідка відділу статистики у Балаклійському районі Головного управління статистики у Харківській області Державного комітету статистики України від 20.09.2011 року за № 81/478.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області від 20.12.2011 року за № 1577, 19.01.1996 року Садівниче товариство "Кооператор" взято на облік, як платника податків, реєстр. № 360А.
Фахівцями Державної податкової адміністрації у Балаклійському районі Харківської області на підставі п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ з метою здійснення контролю за дотриманням порядку використання коштів неприбутковими установами й організаціями, проведено камеральну перевірку платника податку на прибуток - Садівничого товариства "Кооператор" (64200 Харківська область м. Балаклія, вул. Жовтнева, 53, ідентифікаційний код 23747397), за звітні податкові періоди: 9 міс. 2010 року, 2010 рік; І квартал 2011 року, ІІ квартал 2011 року.
За результатами перевірки складено акт № 706/15-016/23747397 від 20.10.2011 року.
З висновку перевірки вбачається, що під час її проведення, встановлено порушення абз. "б" п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями, п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), а саме: несвоєчасність подання податкової звітності про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за чотири податкових періода.
На підставі вказаного акту перевірки, Державною податковою інспекцією у Балаклійському районі Харківської області прийняте податкове повідомлення-рішення № 0004071501 від 04.11.2011 року у розмірі 4080,00 грн. за платежем: податок на прибуток (доходи) приватних підприємств, яке було направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернуто працівниками пошти зі вказівкою про відсутність платника податків за адресою: вул. Жовтнева, 53 м. Балаклія Харківської області 64200.
Сума податкового боргу у розмірі 4080,00 грн. також підтверджується обліковою карткою платника скороченої форми станом на 01.12.2011 року.
Як вбачається з матеріалів справи, Садівничим товариством "Кооператор" сума податкового боргу сплачена до бюджету у встановлений термін не була.
Державною податковою інспекцією у Балаклійському районі Харківської області для стягнення заборгованості по платежам було вжито заходи у вигляді виставлення податкових вимог № 1/209 від 02.08.2010 року, № 2/317 від 13.09.2010 року.
Крім того, згідно рішення начальника ДПІ у Балаклійському районі № 306/24-0-37 від 16.11.2010 року, майно та майнові права СТ "Кооператор" перебувають у податковій заставі.
У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до положень пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи наділені правом на звернення до суду з позовом про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми податкового боргу.
Згідно п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями, податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Приписами п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
З акту перевірки від 20.10.2011 року № 706/15-016/23747397 вбачається, що податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями платником податків подано: за 9 місяців 2010 року - 17.08.2011 року при граничному терміні 09.11.2010 року, за 2010 рік - 17.08.2011 року при граничному терміні 09.02.2011 року, за І квартал 2011 року - 17.08.2011 року при граничному терміні 10.05.2011 року, за ІІ квартал 2011 року - 17.08.2011 року при граничному терміні 09.08.2011 року.
Пунктом 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року передбачена відповідальність платника податків за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, у вигляді накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Сума податкового боргу у розмірі 4080,00 грн. також підтверджується обліковою карткою платника скороченої форми станом на 01.12.2011 року.
З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню.
Відповідачем до Харківського окружного адміністративного суду не надано, а судом в ході розгляду справи не встановлено наявність інших доказів, які б ставили під сумнів висновок суду про задоволення позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Садівничого товариства "Кооператор" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Садівничого товариства "Кооператор" (64200 Харківська область м. Балаклія, вул. Жовтнева, 53, ідентифікаційний код 23747397) користь Державного бюджету України (р/р 31110009700021, одержувач УДКС України у Балаклійському районі, код банку одержувача 38059663, в установі банку - ГУДКС України в Харківській області МФО 851011), суму податкового боргу у розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 23.02.2012 року.
Суддя Ю.О.Супрун
Судове рішення № 21800714, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: