Постанова № 21794181, 19.12.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/15263/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретаріЛоборчук Л.М.

за участі:представника позивача Вітюка С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагросоюз-Поділля", про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька МДПІ 01.12.2011 року звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагросоюз-Поділля", про накладення арешту на кошти та інші цінності, які належать платнику податків.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що незважаючи на те, що Хмельницькою МДПІ були вжиті всі передбачені законом заходи по стягненню податкової заборгованості, відповідач податковий борг не сплатив.

У суді представник позивача позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позовній заяві, однак письмовою заявою від 19.12.2011 року його уточнив і просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що належать відповідачеві, які знаходяться у банках, на узгоджену суму податкового боргу 87752,47 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надійшло поштове повідомлення з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не знаходиться, тому суд вважає за можливе вирішення цієї справи за цієї обставини.

Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагросоюз -Поділля" (далі ТОВ "Хімагросоюз - Поділля") зареєстроване Хмельницькою районною державною адміністрацією 15.01.2009 року і знаходиться за адресою: 31345, Хмельницька область, Хмельницький район, село Копистин, вулиця Леніна, будинок №84, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з даними Хмельницької МДПІ за відповідачем рахується податковий борг в сумі 87752,47 грн., що підтверджується відповідною довідкою.

Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №30348905 від 16.02.2011 року відповідачу визначено обтяження - податкова застава на активи платника податків.

З акту опису майна №4 від 16.02.2011 року вбачається опис ноутбука вартістю 1311,69 гривень, який згідно з висновком "Центру експертизи та оцінки майна" оцінений на суму 711,00 гривень.

Будь-яке інше майно в платника податків, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, відсутнє, що підтверджується: повідомленням Хмельницького БТІ № 635247 від 01.02.2011 року стосовно відсутності відомостей про зареєстроване право власності на нерухомість; листом управління Держкомзему у Хмельницькому районі Хмельницької області від 25.02.2011 року № 4-1-5/409 стосовно відсутності відомостей про зареєстроване право власності або інші речові права на земельні ділянки; листом інспекції державного технічного нагляду Хмельницької облдержадміністрації від 30.01.2011 року № 13\17052 стосовно відсутності відомостей про зареєстроване право власності на техніку; листом управління державної автомобільної інспекції управління МВС України у Хмельницькій області від 02.02.2011 року № 5/2070 стосовно відсутності відомостей про зареєстроване право власності або інші речові права на транспортні засоби.

Відповідно до п. п. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатись до суду щодо накладення арешту і кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова їсть менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову, оскільки відповідач має узгоджений податковий борг і у нього відсутнє майно і кошти, на погашення податкового боргу у повному обсязі, адже вартість описаного майна менша суми податкового боргу.

Враховуючи наведене, керуючись ПК України і ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагросоюз-Поділля", ідентифікаційний код 36269158, що знаходяться у банках на узгоджену суму податкового боргу відповідача у розмірі 87752,47 гривень.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 21 грудня 2011 року

Постанова набрала законної сили 24 січня 2012 року

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович