Ухвала суду № 21794177, 19.12.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/14217/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2011 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою <в особі ><в чиїх інтересах >фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача <3-тя особа >до Пенсійного фонду України , управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута третя особа на стороні відповідача <3-тя особа >про визнання рішення нечинним, дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу № Ф 595 від 04.05.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання рішення Правління Пенсійного фонду України №22982/09-10 від 24.10.2011 року нечинним та дії по відмові скасувати вимогу про сплату боргу №Ф595 від 04.05.2011 року протиправними; визнання дій УПФУ у Славутському районі та м.Славута Хмельницької області протиправними та скасування вимоги про сплату боргу №Ф595 від 04.05.2011 року на суму 1750,80 грн., так як вона базується на порушенні Конституції України та базових Законів України, які не можуть бути змінені прийняттям Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та при внесенні у нього змін на протязі фінансового року і протирічать ст.61 Конституції України щодо подвійної фінансової відповідальності за ІІІ квартал 2010 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Даною ухвалою визначено, що перелічені недоліки повинні бути усунені у строк до "30" листопада 2011 року.

Ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 15.11.2011 року отримана позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 05.12.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте станом на 19.12.2011 року недоліки позовної заяви усунуті не були. Враховуючи вищевикладене позивачу позовну слід повернути позивачу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява з доданими документами повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву <в особі ><в чиїх інтересах >фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання рішення нечинним, дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу №Ф595 від 04.05.2011 року повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк