Ухвала суду № 21791571, 22.09.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" вересня 2011 р.                                                                                Справа №0670/6768/11

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду від 23.08.2011 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоград - Волинському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Новоград-Волинське ПМК-114" про стягнення 9499,92 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного суду від 23.08.2011 року позов задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства "Новоград-Волинське ПМК-114" на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоград - Волинському районі Житомирської області 9499грн.92 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску за квітень 2011 року.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час ухвалення постанови суду по даній справі у резолютивній частині судового рішення було допущено описку, яку відповідно до вимог ст.169 КАС України суд вважає за необхідне виправити.

З технічних причин у постанові допущено описку, а саме помилково зазначено суму, яка підлягає до стягненню - "9799 грн. 92 коп." замість " 9499 грн. 92 коп.".

У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає можливим виправити у даному випадку описку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.41, 165, 169, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоград - Волинському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Новоград-Волинське ПМК-114" про стягнення 9499,92 грн., а саме зазначити суму, що підлягає стягненню - 9499 грн. 92 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              О.Г. Попова