Постанова № 21791568, 30.01.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/8120/11

категорія 3.7.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом В.о. Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2380,00 грн.,-

встановив:

В.о. Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2380,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред’являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що при здійсненні регулярних пасажирських перевезень необхідно мати: для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозвіл, паспорт маршруту, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України; для пасажира - квиток на проїзд в автобусі та на перевезення багажу (для пільгового проїзду - посвідчення особи встановленого зразка).

Встановлено, що державними інспекторами ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області проведена перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, в ході якої було виявлено порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме, що водій ОСОБА_2 здійснював на автотранспортному засобі марки ЛАЗ -697 Н, номерний знак НОМЕР_1, який належить ФОП ОСОБА_1., перевезення пасажирів за маршрутом "Баранівка - Новоград - Волинський" без документів, передбачених ст. 39 вказаного Закону України, зокрема, дорожнього листа, та полісу обов'язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті на водія про що складено акт від 17.04.2011р. року.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що до автомобільних перевізників за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На виконання вимог цієї статті та підставі акту перевірки начальника ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій № 117328 від 04.05.2011р. року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1700,00 грн. Дана постанова відповідачем не оскаржена, борг не сплачений.

02.02.2010р. начальником ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області винесено ФОП ОСОБА_1 припис щодо усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт, а саме щодо усунення порушення ст. 20, 34 Закону України "Про автомобільний транспорт" та п. 11.2 ДСТУ 3649-97 (а.с. 50) .

Суд не приймає до уваги, надіслану відповідачем, копію листа від 27.02.2011р. про усунення порушень , вказаних в приписі (а. с. 27), так як ним не надано жодних доказів отримання даного листа Новоград - Волинським міжрайонним прокурором та Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області. Даний факт підтверджено в судовому засіданні прокурором та представником позивача.

Відповідно до ч. 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства застосовується штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На виконання вимог цієї статті та підставі акту перевірки начальника ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій № 117329 від 04.05.2011р. року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 680,00 грн. Дана постанова відповідачем не оскаржена, борг не сплачений.

За таких обставин позов, пред'явлений прокурором, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 86, 94, 122, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід держави на р/р 31110106700007 в ВДК м. Новоград-Волинський банку ГУДК у Житомирській області, код 22062846, МФО 811039, код платежу 21081100 фінансові санкції на загальну суму 2380 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                І.Е.Черняхович

Повний текст постанови виготовлено: 03 лютого 2012 р.