Ухвала суду № 21791576, 29.09.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" вересня 2011 р.                                                                      Справа №0670/8464/11

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О.Г.

розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Дочірнього підприємства "Олеся" Червоноармійського районного споживчого товариства про стягнення 2721,00 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 року стягнуто з Дочірнього підприємства "Олеся" Червоноармійського районного споживчого товариства на користь Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області 2721 грн. 00 коп. податкового боргу.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час ухвалення постанови суду по даній справі в описовій частині судового рішення було допущено описку, яку відповідно до вимог ст.169 КАС України суд вважає за необхідне виправити.

З технічних причин в описовій частині постанови суду від 19.09.2011 року допущено описку у назві відповідача, а саме замість "дочірнє підприємство "Олеся"" зазначено "мале приватне підприємство "Вітекс".

У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вважає можливим виправити у даному випадку описку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.165, 169, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в описовій частині постанови від 19.09.2011 року по адміністративній справі за позовом Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Дочірнього підприємства "Олеся" Червоноармійського районного споживчого товариства про стягнення 2721,00 грн., а саме: замість "мале приватне підприємство "Вітекс" зазначити "дочірнє підприємство "Олеся"".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              О.Г. Попова