Постанова № 21791144, 27.07.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 р. справа № 2а/0570/10442/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретаріЗаднепровській В.О.

позивача Стрельченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 153,64грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська обєднана державна податкова інспекція, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 153,64грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності. Борг по єдиному податку виник 20.04.2011 року, на підставі заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2011 рік, усього нараховано і не сплачено ФО-П ОСОБА_2 142,95грн. та нарахована пеня 0,69грн..

Таким чином, відповідач не виконує свої зобовязання перед бюджетом, що заподіює шкоду інтересам держави.

Просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (85000, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) суму податкової заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 153,64грн. на розрахунковий рахунок №31519970700035, Місцевий бюджет м. Добропілля, код банку 834016, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686542, код бюджетної класифікації 18050400.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 перебуває на податковому обліку в Добропільській ОДПІ з 16.03.2006 року за №1024, що підтверджено довідкою форми №4-ОПП від 18.05.2011 року №166 (а.с.3). Згідно з свідоцтвом про сплату єдиного податку від 13.12.2010 року відповідач зареєстрований платником єдиного податку, відповідно до корінця свідоцтва. Вказане свідоцтво отримано відповідачем 13.12.2010 року (а.с.4).

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 87 Податкового кодексу України передбачені джерела сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків.

У п.87.9 ст.87 кодексу у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року передбачено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

13 грудня 2010 року відповідачем до податкового органу подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2011 рік, в якій вказав вид діяльності технічне обслуговування та ремонт автомобілів, надання інших послуг, місце здійснення підприємницької діяльності м. Добропілля вул. Комунальна, 3 (а.с.5).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року, ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Відповідно до указу та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ставка єдиного податку для фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Добропільської міської ради від 20.08.2008 року №V-36/64 «Про ставки єдиного податку»за ремонт та технічне обслуговування автотранспорту передбачена ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб у розмірі 120,00 грн. (а.с.17).

Згідно з пунктом 2 підпункту 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»- субєкт підприємницької діяльності фізична особа, сплачує єдиний податок, щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в березні 2011 року не сплатив за квітень 2011 року частково (з урахуванням переплати) суму єдиного податку, у результаті чого виникла заборгованість 20.03.2011 року у розмірі 32,95грн., та в квітні 2011 року не сплатив за травень 2011 року суму єдиного податку, у результаті чого 20.04.2011 року виникла заборгованість 120,00грн. Також за несвоєчасну сплату єдиного податку відповідачу нараховано пеня у розмірі 0,69грн. Згідно даних зворотного боку облікової картки платника податків за ФО-П ОСОБА_2 рахується недоїмка з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 153,64грн. (а.с.18).

Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 153,64грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (85000, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) суму податкової заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 153,64грн. на розрахунковий рахунок №31519970700035, Місцевий бюджет м. Добропілля, код банку 834016, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686542, код бюджетної класифікації 18050400.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 липня 2011 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 01 серпня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.