Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
22 лютого 2012 рокум.ПолтаваСправа № 2а-5436/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Петрової Л.М.,
суддів Клочка К.І., Шевякова І.С.
при секретарі Протас О.М.,
за участю:
представника позивача - Прокопчука О.О.,
представника відповідача - Приватного підприємства "Компанія "Надежда"- Карнарука А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекціїдо Приватного підприємства "Компанія "Надежда", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака"про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
01 листопада 2010 року Карлівська міжрайонна державна податкова інспекціязвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого підприємства "Надежда", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака" про стягнення грошових коштів, отриманих за нікчемним правочином.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року відкрито провадження у даній справі, від 22 лютого 2012 року допущено заміну відповідача Виробничого підприємства "Надежда" його правонаступником Приватним підприємством "Компанія "Надежда".
08 лютого 2012 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака" коштів у сумі 15664247,15 грн. на користь Приватного підприємства "Компанія "Надежда" у зв'язку з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака" /том ІV, а.с. 56-57/.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено наявною у матеріалах справи довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака" (код ЄДРПОУ 32716920), що 24 лютого 2011 року до Єдиного державного реєстру внесено запис №1 103 117 0026 028220 "Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її бакрутом".
Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні питання про закриття провадження у справі поклався на розсуду суду.
Представник відповідача Приватного підприємства "Компанія "Надежда" підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Зазначена норма процесуального закону є імперативною і підлягає застосуванню судом.
За таких обставин, суд, заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Приватного підприємства "Компанія "Надежда" та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака" коштів у сумі 15664247,15 грн. на користь Приватного підприємства "Компанія "Надежда".
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Клопотання Приватного підприємства "Компанія "Надежда" задовольнити.
Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака" коштів у сумі 15664247,15 грн. на користь Приватного підприємства "Компанія "Надежда" у справі №2а-5436/10/1670 за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекціїдо Приватного підприємства "Компанія "Надежда", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака"про стягнення коштів.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною вимогою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя
суддя
суддяЛ.М. Петрова
К.І. Клочко І.С. Шевяков
Судове рішення № 21789283, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5436/10/1670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: