Ухвала суду № 21787165, 23.08.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 серпня 2011 р.                                         Справа № 2а/0570/13214/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:          Міщенко І.Г.

за участю представників сторін:          

позивача:                    не з’явився

відповідача:                    ОСОБА_1 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Малого приватного підприємства фірми «Юка»

до                               Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

про           визнання дій такими, що не відповідають діючому законодавству, скасування акту перевірки від 18.07.2011р. №1767/23-2/20393409, скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2011р. №0000332310

ВСТАНОВИВ

Мале приватне підприємство фірма «Юка» (надалі – позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (надалі – відповідач) про визнання дій такими, що не відповідають діючому законодавству, скасування акту перевірки від 18.07.2011р. №1767/23-2/20393409, скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2011р. №0000332310.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2011р. провадження у справі було відкрито, розгляд справи призначений на 16.08.2011р.

Належним чином уповноважений представник позивача у судове засідання від 16.08.2011р. не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне повідомлення установи зв’язку про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду та про причини неявки до судового засідання не надходило.

У судовому засіданні від 16.08.2011р. оголошувалось про відкладення розгляду справи до 23.08.2011р. через неявку належним чином уповноваженого представника позивача.

Належним чином уповноважений представник позивача у судове засідання від 23.08.2011р. не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне повідомлення установи зв’язку про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду та про причини неявки до судового засідання не надходило.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні від 23.08.2011р. проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для застосування нормативного припису п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України та залишення без розгляду позовної заяви Малого приватного підприємства фірми «Юка» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання дій такими, що не відповідають діючому законодавству, скасування акту перевірки від 18.07.2011р. №1767/23-2/20393409, скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2011р. №0000332310.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов Малого приватного підприємства фірми «Юка» залишити без розгляду.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 серпня 2011 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             Буряк І. В.