ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про визнання рішення третейського суду та видачу наказу
"29" лютого 2012 р. Справа № 5023/921/12
вх. номер 921/12
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
при секретарі судовогозасідання Невзгляд Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 03.01.2012р.;
відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 01.02.11р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Імір-строй" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду у складі по справі за позовом Приватного підприємства "Імір-строй", смт. Високий, Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКОЙЛ", м. Харків
про стягнення 398000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду звернулось Приватне підприємство "Імір-строй".
Заявник, в обгрунтування заяви, посилається на те, що Харківським обласним постійно діючим третейським судом у складі третейського судді Дунаєва С.В. прийнято рішення від 16 лютого 2012р. по справі № 6/01-12, відповідно до якого позовні вимоги позивача (ПП "Імір-строй") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКОЙЛ" задоволено в повному обсязі, а саме в резолютивній частині рішення вказано:
"Позовні вимоги приватного підприємства "Імір-строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКОЙЛ" задоволенити в повному обсязі.
Стягнути з розрахункового рахунку ТОВ "ВЕКОЙЛ" (код ЄДРПОУ 36988788, р/р 26001523000064 в ПАО "Фінпростбанк", МФО 377131) на користь Приватного підприємства "Імір-строй" (код ЄДРПОУ 35288889) суму боргу у розмірі 398000,00 грн."
Позивач в судовому засіданні підтримує заяву про видачу виконавчого документу повністю.
Представник відповідача в судовому засіданні визнає заяву позивача та надає пояснення по суті.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про те, що рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду по справі № 06/01-12 від 16 лютого 2012р. відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”, обставин, передбачених ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, які унеможливлюють видачу виконавчого документу, в матеріалах даної справи немає.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, судовий збір, сплачений заявником у розмірі 1609,50 грн., покладається на боржника.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 49, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.
Видати наказ на підставі рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду по справі № 06/01-12 від 16 лютого 2012р. наступного змісту :
Стягнути з розрахункового рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКОЙЛ" (код ЄДРПОУ 36988788, р/р 26001523000064 в ПАО "Фінпростбанк", МФО 377131, адреса: 61204, м. Харків, пр. Людвіга Свободи, буд. 46, кв. 9) на користь Приватного підприємства "Імір-строй" (код ЄДРПОУ 35288889, адреса: 62459, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Свободи, 44) суму боргу у розмірі 398000,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКОЙЛ" (код ЄДРПОУ 36988788, р/р 26001523000064 в ПАО "Фінпростбанк", МФО 377131, адреса: 61204, м. Харків, пр. Людвіга Свободи, буд. 46, кв. 9) на користь Приватного підприємства "Імір-строй" (код ЄДРПОУ 35288889, адреса: 62459, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Свободи, 44) судовий збір у розмірі 1609,50 грн.
Видати накази після набрання ухвалою законною сили.
Суддя Бринцев О.В.
Судове рішення № 21786372, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/921/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: