Court ruling № 21786372, 29.02.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.02.2012
Case No.
5023/921/12
Document №
21786372
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"29" лютого 2012 р. Справа № 5023/921/12

вх. номер 921/12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судовогозасідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 03.01.2012р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 01.02.11р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Імір-строй" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду у складі по справі за позовом Приватного підприємства "Імір-строй", смт. Високий, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКОЙЛ", м. Харків

про стягнення 398000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду звернулось Приватне підприємство "Імір-строй".

Заявник, в обгрунтування заяви, посилається на те, що Харківським обласним постійно діючим третейським судом у складі третейського судді Дунаєва С.В. прийнято рішення від 16 лютого 2012р. по справі № 6/01-12, відповідно до якого позовні вимоги позивача (ПП "Імір-строй") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКОЙЛ" задоволено в повному обсязі, а саме в резолютивній частині рішення вказано:

"Позовні вимоги приватного підприємства "Імір-строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКОЙЛ" задоволенити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункового рахунку ТОВ "ВЕКОЙЛ" (код ЄДРПОУ 36988788, р/р 26001523000064 в ПАО "Фінпростбанк", МФО 377131) на користь Приватного підприємства "Імір-строй" (код ЄДРПОУ 35288889) суму боргу у розмірі 398000,00 грн."

Позивач в судовому засіданні підтримує заяву про видачу виконавчого документу повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає заяву позивача та надає пояснення по суті.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про те, що рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду по справі № 06/01-12 від 16 лютого 2012р. відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”, обставин, передбачених ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, які унеможливлюють видачу виконавчого документу, в матеріалах даної справи немає.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, судовий збір, сплачений заявником у розмірі 1609,50 грн., покладається на боржника.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 49, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати наказ на підставі рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду по справі № 06/01-12 від 16 лютого 2012р. наступного змісту :

Стягнути з розрахункового рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКОЙЛ" (код ЄДРПОУ 36988788, р/р 26001523000064 в ПАО "Фінпростбанк", МФО 377131, адреса: 61204, м. Харків, пр. Людвіга Свободи, буд. 46, кв. 9) на користь Приватного підприємства "Імір-строй" (код ЄДРПОУ 35288889, адреса: 62459, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Свободи, 44) суму боргу у розмірі 398000,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКОЙЛ" (код ЄДРПОУ 36988788, р/р 26001523000064 в ПАО "Фінпростбанк", МФО 377131, адреса: 61204, м. Харків, пр. Людвіга Свободи, буд. 46, кв. 9) на користь Приватного підприємства "Імір-строй" (код ЄДРПОУ 35288889, адреса: 62459, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Свободи, 44) судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Видати накази після набрання ухвалою законною сили.

Суддя Бринцев О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21786372 ?

Документ № 21786372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21786372 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21786372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21786372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21786372, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21786372, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21786372 refers to case No. 5023/921/12

This decision relates to case No. 5023/921/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21786371
Next document : 21786374